老鼠滅門案“一家三十四口滿門抄斬”標題黨入獄(圖)

　　老鼠滅門案始末： “一家三十四口滿門抄斬”標題黨入獄(圖)

　　日前，福建石獅一微信公號擺34隻老鼠稱發生“滅門慘案”，發佈者事後被拘10日。昨日，有泉州網警通過微博發帖舉例，稱該微信號靠抄襲和造謠起家。對此，微信號所有者的家人向記者解釋，複製、粘貼網上內容主要是為了搞笑。

　　認證為“泉州市公安局公共資訊網路安全監察支隊科員”的網友@暴雨雷霆，發長微博講述了“滅門”謠言是如何産生的。微博稱，2014年4月19日，有匿名用戶發佈“一家三十四口滿門抄斬”的內容，配圖為34隻死老鼠。1月10日，“石獅民生事”轉發並配驚悚標題，稱“淩晨6點發生重大血案，一家34口被殘忍殺害，其中一名有孕在身。”該微信文章煞有介事地寫道，“據警方初步判斷，很可能是鄰里糾紛引發，受害者與犯罪嫌疑人本是鄰居，受害者到鄰居家偷吃速食麵時被發現。”

　　@暴雨雷霆表示，“石獅民生事”靠抄襲和造謠起家，令人記憶深刻的謠言還有多起。

　　該如何看待“老鼠滅門案”引發的爭議

　　日前，福建石獅一微信公號擺34隻老鼠稱發生“滅門慘案”，發佈者事後被拘10日。今日，有泉州網警通過微博發帖舉例，稱該微信號靠抄襲和造謠起家。對此，微信號所有者的家人向記者解釋，複製、粘貼網上內容主要是為了搞笑。（1月18日《南方都市報》）

　　客觀而言，該微信公號以這種形式發佈的資訊給關注者帶來的不適感與聳人聽聞意味，是顯而易見的。從這個意義上而言，它的出現並不正常，更不該被鼓勵。但如果將文字內容與配圖聯繫起來看，它無非是利用關注者的獵奇性來製造眼球效應，不過是一種放大版的“標題黨”做法。是否需要警方出動來對發佈者進行治安拘留，值得商榷。

　　當地警方是以“擾亂公共秩序”的名義對發佈者進行拘留。但這一消息是否真的達到了“擾亂公共秩序”的現實後果，其實是存在較大爭議的。因為從傳播效果看，這一驚悚式標題其實是配備帶有老鼠的圖片的，正常人一看便知這不過是一種惡搞式的行銷手法，不大有人會對此信以為真，自然也就不符合謠言的構成要件，“擾亂公共秩序”之説也就言過其實。圍觀網友稱警方“不懂幽默”正源自於此。可以説，警方的處罰不僅在法律標準的認定上存在爭議，也有悖于社會的正常心理認知與預期。而法律的一個重要特徵就在於，它的處罰都應該具有確定的行為預期，而這件事中，包括發佈者在內的所有人恐怕都不會想到將面臨這樣的後果。

　　因此，這種處罰，實質上不僅僅是公安“不懂幽默”這般簡單，更容易製造一種社會緊張氣氛，這顯然不應該是一個正常的治安處罰所應該帶來的社會反響。