■王 禁
當前,汽車合資企業遍佈中華大地,卻僅有一家車企剛誕生就喊出“發展自主品牌”的口號,這家名叫東風裕隆的合資車企“因兩岸政治而生,因中國SUV市場而活”。
熟悉兩岸汽車工業發展史的人知道,中國臺灣與中國大陸一樣,汽車市場長期被外國品牌主導,在中國臺灣是日係車獨大,在中國大陸則是“群雄逐鹿”。
與大陸國有車企靠合資起家完成資本原始積累一樣,中國臺灣私企裕隆集團依靠幾十年合資獲取了部分技術和所需資金,並於上世紀80年代初次推出自主品牌汽車“飛羚”,但由於關鍵部分即發動機來自於日産,技術完全受制於人,加上銷售系統的不合理,飛羚汽車最終停産,而現任東風裕隆總經理吳新發正是親歷者。
斗轉星移,裕隆集團並沒有放棄“為中國人裝上自己的輪子”的歷史使命,這也是裕隆汽車創始人嚴慶齡和繼任者“汽車皇后”吳舜文的遺願,集團于2009年發佈自主品牌“納智捷”,産品很快就在中國臺灣的MPV和SUV市場站住腳跟,市場佔有率不斷提高,並大幅擴大了高端MPV和SUV的市場規模。
然而,受制于中國臺灣經濟和局狹的市場空間,裕隆的日子並不好過:儘管其佔據了中國臺灣汽車業的半壁江山,但以中國臺灣每年新車銷售規模約20萬至30萬輛計,其生存空間已經大打折扣。
2010年6月29日,兩岸簽訂《海峽兩岸經濟合作框架協議》。生逢其時,作為《海峽兩岸經濟合作框架協議》簽訂後的首個大型經濟項目,裕隆與東風的合資在超出工業合作範疇之後,迎來了“開花結果”的時機。
就是這樣兩家都依靠合資起家的汽車企業,彼時走到一起也是飽受質疑,裕隆或許自主研發實力比東風強些,但同是嚴重依賴外方技術支援的裕隆在汽車底盤、發動機等關鍵技術有多少積累仍值得懷疑。
就在幾乎空白的品牌起點之上,東風裕隆依靠1款SUV車型納智捷大7 SUV就實現投産第二年盈利,創造了近年來新成立汽車公司的最快盈利紀錄。
也許開局顯得過於容易,東風裕隆管理層開始盲目樂觀,試圖簡單複製在SUV市場的成功策略。2013年5月份,東風裕隆推出第二款産品“大7 MPV”,該車型同樣制定了較高的價格策略,20萬至28萬元的價格區間幾乎超出自主品牌同類型産品售價一倍;2013年7月份,東風裕隆展出了該公司面市的第三款産品納智捷5 Sedan,該款産品定位於中級轎車中的高端市場。無一例外,這兩款産品都遭到了市場的冷遇,2013年公司3.2萬輛銷量與2012年幾乎持平。
實際上,東風裕隆早前在SUV市場的成功並不能完全歸功於産品品質有多好、差異化做的有多好,更主要還是因為中國SUV市場持續向上的增長帶來的紅利,而受益者並不僅僅是大7 MPV。
據中汽協數據顯示,2008年我國SUV車型銷量為446144輛,到2013年則達到298.88萬輛,是2008年的6.7倍,佔據乘用車市場份額22.1%。據不完全統計,2013年中國市場共有165款SUV車型,自主以43款的數額位列新産品推出的主力,幾乎市面上在售的SUV産品都有不俗的成績。
2013年,長城憑藉41.74萬輛哈弗SUV的銷量成為“最賺錢的汽車企業”;廣汽傳祺全年8.5萬銷量中,SUV車型GS5貢獻了6.55萬輛,銷售佔比77%;與納智捷大7 SUV同一年上市的SUV車型中華V5銷售7.34萬輛,銷售佔比也達30.84%。所以説,納智捷大7 SUV的成功是基於中國SUV市場整體形勢向好,輔以該車全尺寸SUV卻以CR-V、ix35、RAV4等緊湊級SUV價格銷售的策略。
反觀中高端MPV和中級轎車高端市場,前者整個MPV佔據乘用車市場份額去年最高也才不到7%,後者歷來是廠家“必爭之地”,兩個細分市場也鮮有自主品牌成功切入過。東風裕隆2013年在對自身品牌知名度認識不清的情況下,貿然進軍中高端MPV和中級轎車高端市場,可謂是鎩羽而歸。
好在東風裕隆已經認識到這個問題,今年開始調整産品策略,回到“原點”,進入競爭較弱、利潤又相對高的市場,如SUV市場,避開主力競品,待納智捷品牌影響力達到一定認知度後,再考慮進攻10萬元左右的走量車型市場。
在2014北京車展上,東風裕隆推出了繼大7之後第二款承載利潤與銷量任務的SUV車型納智捷優6。該車在尺寸接近CR-V、ix35等緊湊級SUV,但預售價卻略低一籌。從市場細分角度分析,優6瞄準的是低價的自主品牌SUV和合資品牌SUV之間的空白地帶。
筆者認為,東風裕隆從推出第一款SUV産品獲得市場歡迎起,就應該如長城汽車一樣穩紮穩打SUV細分市場,待到産品保有量達到一定程度,品牌知名度逐步有所提升後,試探性選擇一條“小眾化”的突圍路線,瞄準某個細分市場邊緣地帶,以性價比博取銷量。
納智捷作為兩岸汽車業聯手的新品牌,曾提出“要做汽車業的HTC或Apple”,而其全部車型都在使用HTC為其開發的一個THINK+平臺,甚至一度在購買納智捷5 Sedan時贈送HTC手機,但納智捷一定要吸引HTC的教訓。
要知道,HTC曾一度被認為是全球智慧手機市場中最重要的廠商之一,在其鼎盛時期甚至有望替代三星或LG。然而,HTC一段時間內産品頻繁出現品質問題,導致産品銷量急劇下滑,2013年連續三個月銷量排名跌出前五名,最終是財報虧損、品牌關注度下滑的下場。
[責任編輯: 林天泉]