人民日報談改革開放：中國道路為什麼走得對

　　我國的改革開放已走過35個春秋，35年來取得的最主要成果就是成功開闢了中國特色社會主義道路。回顧總結改革開放35週年，最根本的是要充分認識走中國道路的必然性、科學性和優越性，樹立全民族高度的道路自信和改革自覺，在全面深化改革中使中國道路越走越寬廣。

　　中國道路走得對不對？要從歷史發展中求證，搞清楚它是怎麼開創、怎麼走到今天的，弄明白為什麼它是我們自主探索、自主選擇的正確道路

　　中國道路是怎麼來的？其源頭可以上溯到中國近代史的開端，其探索貫穿近代以來的整個歷史過程。170多年前，鴉片戰爭的炮火和隨之而來的一系列侵略和淩辱，震醒了停滯和封閉中的大清帝國，使“天朝上國”面臨數千年未有之“大變局”。如何趕上時代潮流、實現國家的現代化，成為中華民族特別是其先進分子必須作出回答的歷史課題。

　　從大歷史的視角審視，鴉片戰爭標誌著中國被迫捲入近代世界，並由此開始了艱苦追尋現代化的過程。這是一個一直將延續到本世紀中葉的持續約200年的長過程。這個長過程大體可分為兩個100年的時間段：第一個100年，從近代史開端到新中國成立；第二個100年，從1949年到2049年。之所以作如此劃分，是因為這兩個100年分別與中國道路的兩個關鍵詞：“社會主義”和“中國特色”有著內在的緊密聯繫。

　　第一個100年，是以“社會主義”為指向、為歸依的百年求索。面對山河破碎、民生凋敝，中華民族的先進分子在苦難中覺醒和奮起，發出了“振興中華”的集體吶喊。中國走什麼路、朝什麼方向發展，才能實現民族復興的目標？圍繞這個根本問題，無數志士仁人進行了前赴後繼的艱難探索。在中國歷史的大舞臺上，多種主義和主張都出場了，也都破滅了；多種道路和方式都探索了，也都碰壁了；多種組織和政黨都登臺了，也都退出了。歷史表明，什麼君主立憲制、多黨制、總統制，結果都行不通。正是通過反覆比較和總結，中國人民最終選擇馬克思主義作為指導思想，選擇中國共産黨作為領導核心。正是我們黨帶領人民經過長期浴血奮鬥，戰勝內外敵人，才實現了民族獨立和人民解放，為建立社會主義新中國創造了根本前提。

　　第二個100年，是社會主義找到“中國特色”、彰顯“中國特色”的百年雄起。這個過程我們已走過60多年，包括改革開放前後兩個階段：一個是改革開放前近30年，一個是改革開放後30多年。前一個階段，實踐過程歷經坎坷，由於各種原因特別是指導思想上“左”的錯誤，甚至發生“文化大革命”這樣的嚴重內亂，使我國對社會主義的探索遭受嚴重挫折，但我們仍然積累了重要的思想、物質和制度成果。後一個階段，最鮮明的特徵就是改革開放。1978年12月召開的黨的十一屆三中全會，認真總結正反兩方面經驗，作出把黨和國家工作中心轉移到經濟建設上來、實行改革開放的歷史性決策。這是我們黨歷史上一次偉大覺醒，開啟了一場新的偉大革命，孕育了從理論到實踐的一系列偉大創造。35年來，我們黨把科學社會主義基本原則同我國實際和時代特徵相結合，經過幾代人一以貫之的接力探索，制定實施了一整套指導現代化建設的理論和路線方針政策，成功開創、堅持、發展了中國特色社會主義。

　　可以説，中國特色社會主義道路是在改革開放35年偉大實踐中走出來的，是在新中國成立60多年持續探索中走出來的，是在對近代以來170多年中華民族發展歷程的深刻總結中走出來的，是在對中華民族5000多年悠久文明的傳承中走出來的。正如習近平同志所指出的，道路問題是最根本的問題，獨特的文化傳統、獨特的歷史命運、獨特的基本國情，註定了我們必然要走適合自己特點的發展道路。

　　中國道路走得對不對？要從實踐效果去求證，搞清楚這條道路收穫了什麼、成就了什麼，弄明白為何它是顯示出巨大比較優勢和制度優勢的成功之路

　　中國道路走得對不對，實踐是最好的裁判，是最硬的標準。35年來，中國道路交出了一份靚麗的“成績單”：實現了中國的歷史性巨變，學者們稱之為“當今時代最為重大的事件”，美國前國務卿基辛格説是“難以想像”、“超越想像”。

　　一是創造了“中國奇跡”，實現了從低收入國家到中等偏上收入國家的歷史性跨越。所謂“中國奇跡”，是國際經濟學界的評價。那麼它“奇”在哪呢？“奇”在經濟增長之快、延續時間之長、惠及面之寬、人民生活水準提升之大，都前所未有。像中國這樣一個10多億人口的大國，國內生産總值連續35年保持年均增長9.8%，經濟總量從世界第十躍居第二，這在世界經濟史上是沒有過的。每人平均國內生産總值從1978年的不到200美元，是當時撒哈拉以南非洲國家平均水準的1/3，到2012年已超過6000美元，使數億人得以脫貧。還“奇”在中國的發展進步是全方位的，體現在從生産力到生産關係、從經濟基礎到上層建築、從體制環境到社會結構等各領域各方面，中國人民的面貌、社會主義中國的面貌、中國共産黨的面貌都發生了歷史性變化。今天，我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興中國夢的目標，都更有信心、有能力實現這個目標。

　　二是彰顯了“中國優勢”，顯示了中國獨特發展道路和發展模式的巨大優越性和強大生命力。比較才能分出高低、判明優劣。我們説中國道路走得對，就在於我們有底氣與前後左右比、與其他國家比。當今世界200多個國家，絕大多數都搞資本主義，但真正很發達、富裕的也就是那麼一二十個國家。我們有信心與任何發展中國家比，比如我們的鄰居印度。中印獨立時間、發展起點都差不多，經過60多年發展，是不是像西方媒體“鼓噪”的那樣印度將超過中國呢？世界銀行2010年公佈了一組數據，説中印之間的差距可以用2、4、6、10、20和不可比來形容。所謂“2、4、6、10、20”，就是説在從糧食産量到經濟規模、外貿總量、發電量，從外匯儲備、鋼産量、電視機數量到吸引外資數量，以及在吸引境外遊客數量方面，中國分別是印度的2倍、4倍、6倍、10倍和20倍；而“不可比”，就是在高鐵、高速公路、奧運獎牌數、婦女地位等方面，兩個國家沒有可比性，中國不知比印度好多少倍。這向人們説明，曾經具有相似國情、相近發展水準的國家，由於走不同的發展道路，其結果大為不同。我們也有信心與美國等西方發達國家比。應當承認中國與美國還有不小差距，但要看到兩國發展起點和條件很不一樣，美國是經過200多年發展才有今天的局面。比如，美國曾大肆對外擴張掠奪，其最初13個州總面積只有現在的1/10，後來奪取了近700萬平方公里的土地，這對美國的發展起了重大作用。再比如奴隸貿易，1500年到1800年，約有1200萬黑奴從非洲運到美國，到1750年美國殖民地人口中幾乎有1/4是黑人奴隸。曾經從事販奴生意的著名牧師約翰·牛頓説過：“美國之所以取得今天的成就，其中很重要的一點，那就是通過殘酷榨取黑人身上每一滴血汗所得來的。”中國在這方面沒法也不會與它比。我們實行改革開放才短短35年，就已大大拉近了與美國的差距，雖然每人平均收入水準還相差不少，但經濟總量趕上和超過美國再也不是什麼遙不可及的事情。特別是緣于美國次貸危機的國際金融危機爆發以來，人們對資本主義制度的弊端看得愈加清楚。而中國與西方在發展形勢上的一好一壞，恰恰形成鮮明對比。它也向人們表明，經濟文化落後的國家，如果堅持走符合自己國情的發展道路，是完全可能跨越與發達國家之間“發展鴻溝”的。

　　三是激發了“中國想像”，增強了廣大發展中國家探索符合自身實際的現代化道路的信心。近年來，中國的快速發展和綜合國力的顯著提升，激發了世界上有識之士對中國的重新打量，對中國成功背後的制度原因和理論支撐的探尋，關於“北京共識”、“中國經驗”、“中國模式”等的議論和研究逐漸增多。越來越多的人特別是發展中國家的領導人認識到，每個國家都應當而且完全可能找到符合自身特點的發展模式。正如印度總理辛格前不久在中央黨校演講中所説的，中國的“經濟改革及其矚目成就，激勵了所有發展中國家”。有些國外學者認為，中國的發展道路和發展理念具有世界意義，拓寬了民族國家走向現代化的路徑，促進了人類文明的多樣化發展，“激發了世界關於制度的豐富想像”。

　　中國道路走得對不對？要用改革的思維去求證，搞清楚它面對什麼問題挑戰、怎樣攻堅克難，弄明白為何它是我們最具信心、最應堅守的必由之路

　　人們評價中國道路，既會看已經取得的成就，又會與面對的突出問題聯繫起來。那麼，應該怎麼看待當前中國面臨的問題？用不同的視角和框架來分析，結論必然大為不同。如果用改革的思維來分析，用改革的辦法來應對，就會看到我們面臨的問題只是“成長的煩惱”，是推進國家發展進步的新契機，從而增強通過全面深化改革繼續走好中國道路的信心。

　　第一，改革本身是由問題倒逼産生，又是在解決問題中得以深化的。35年前，由於“左”的長期影響特別是“文革”十年內亂，我國國民經濟瀕臨崩潰邊緣，人民生活普遍比較困難。正是決心化解嚴峻局勢、打開一條發展新路，我們黨才作出實行改革開放的戰略選擇。從那時以來，改革在破解一個個問題中逐步“殺出一條血路”，從農村改革到城市改革，從國有企業改革到宏觀管理體制改革，從經濟體制改革到其他各領域體制改革，在不斷深化改革開放中，我們實現了從高度集中的計劃經濟體制到充滿生機活力的社會主義市場經濟體制、從封閉半封閉到全方位開放的歷史性轉變。回顧這35年，我們黨始終堅持用改革的思路和辦法，有效解決面臨的矛盾和問題，才把黨和國家事業不斷推向前進，才取得今天這樣舉世矚目的成就。

　　第二，改革是發展中國特色社會主義的強大動力，是黨和人民事業大踏步趕上時代的重要法寶。人類社會的基本矛盾是生産關係和生産力、上層建築和經濟基礎之間的矛盾。隨著這一基本矛盾的運動和變化，生産關係和生産力、上層建築和經濟基礎之間會出現不相適應的方面和環節。這種“不相適應”，體現為社會生活中方方面面的矛盾和問題。改革開放以來，我們用幾十年時間走過了發達國家上百年甚至幾百年走過的路程，各種矛盾和問題更加集中地呈現出來。老的問題解決了，新的問題又不斷涌現。1993年，鄧小平同志就曾深刻指出，“發展起來以後的問題不比不發展時少”。這些“發展中的問題”和“發展起來以後的問題”，都是“不相適應”的表現。這就要求我們在堅持社會主義基本制度的同時，通過深化改革不斷調整生産關係，以適應社會生産力發展；不斷發展完善上層建築以適應經濟基礎，從而推動生産力的發展和整個社會的進步，把中國特色社會主義不斷推向前進。社會基本矛盾總是不斷發展的，調整生産關係、完善上層建築也需要不斷進行下去，所以改革只有進行時、沒有完成時。在現代化建設的整個歷史過程中，改革都是我國社會主義發展的直接動力，是我們與時俱進、趕上時代的必由之路。

　　第三，改革是新一屆中央領導集體治國理政的“關鍵一招”，是在新的歷史起點上攻堅克難的戰略抉擇。以黨的十八大為標誌，我國進入全面建成小康社會的決戰階段。我們已站在一個新的歷史起點上，正在進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭，面對的問題和困難極為艱巨複雜。在這樣一個攻堅期和深水區，我國怎樣才能贏得主動、贏得未來？對此，新一屆中央領導集體十分清醒，他們給出的“關鍵一招”，就是“全面深化改革”。我們可以看到，十八大之後這一年，以習近平同志為總書記的黨中央繼續鮮明地舉起改革的大旗，表明堅定推進改革的決心，堅持用改革的辦法攻堅克難。習近平同志在許多場合，反覆強調“改革不停頓、開放不止步”，“突破利益固化的藩籬”，“以更大的政治勇氣和智慧深化改革”。剛剛召開的十八屆三中全會，對全面深化經濟、政治、文化、社會、生態文明體制和黨的建設制度改革作出了總部署，勾畫了到2020年全面深化改革的路線圖和時間表。全會研究部署改革的力度、廣度、深度，改革措施之多、政策之實、影響之大，都是空前的，不僅得到社會各方面的高度認同，也贏得國際輿論的高度讚賞。國外媒體評論説，中國推出了“最具雄心的改革”，是“數十年來最大規模的經濟與社會改革”，預測“中國將迎來翻天覆地的變化”，並將“帶來影響廣泛的全球經濟變革”。

　　道路決定命運，道路改變命運。“千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。”只要我們堅定道路自信、理論自信、制度自信，堅定不移堅持中國特色社會主義，堅定不移推進改革開放，“中國號”巨輪必將破浪前行，把民族復興的百年夢想逐步變為現實。