空一個房間 減少14%的補貼 空兩個減少25%
近幾年,英國政府很缺錢,最近,他們想出了一個節省住房補貼支出的招。從4月1日起,英國正式開始徵收“臥室稅”,這項徵稅政策將影響到66萬人。數千人3月30日聚集在倫敦、格拉斯哥和愛丁堡等城市的街頭舉行抗議活動,反對徵稅。
在英國,處於具有勞動力年齡階段的低收入人群每月可以領取一定數額的住房補貼,但根據這項新的法案,如果被發現他們的住處有一間空置的房間,就要扣除14%的補貼。若是有兩間空置臥室,就要扣除25%的補貼。平均下來,此次改革將使每個受影響的人每年少拿728英鎊福利。
3月30日,在格拉斯哥市中心的喬治廣場上聚集了近3000人,他們高舉“取消臥室稅”的海報和橫幅,指責政府徵收“臥室稅”的行徑“殘忍且不公平”。
英國勞工處的秘書萊姆·伯恩説:“卡梅倫首相承諾支援父母們,但政府將向單身父親或母親每年徵收的高達1億英鎊的臥室稅,對他們來説就像重磅炸彈一樣。臥室稅現在就像是攤開的雜亂無章的災難。首相現在承認他這項舉措不對,會重新思考,這還來得及。”
據英國《衛報》報道,受“臥室稅”影響最大的是住在廉租房中的低收入人群,尤其是孩子多的家庭。原因是新法律規定十歲以下的兒童不能獨自“佔有”一個臥室。而多子女家庭的經濟狀況往往較為窘迫,所以減少的福利會讓他們的生活較為困難。
另一方面,城市中的“單身宅男女”們也不能倖免。新法律規定,單身的男女只能佔有一個房間,如果居住在二室以上的房屋內,那麼“宅男”“宅女”們就要付出代價。許多城市中的“在家辦公”族會因此受到影響。
《衛報》文章指出,這項新規定執行起來實際上會有很大難度。首先,定義一個房間是否為“臥室”就有很大困難;其次,政府也無法時時監控人們晚上究竟睡在哪個房間;甚至,如何確定“房間”的概念也是一個麻煩,將一個大房間用木板墻隔斷後是否還算一個房間?
此外,“臥室稅”也會造成一些意想不到的問題,例如,有些多子女家庭為了保住政府補貼金額,可能決定再生育更多的孩子。
英國政府歷史上徵收過“壁爐稅”,由於壁爐在房頂不易清點,入戶又侵犯隱私,于1689年廢除。1697年政府又開徵“窗戶稅”,被批判向陽光與空氣收稅,不少業主將窗戶封起以逃避賦稅,最終在輿論壓力下于1851年廢除。
[責任編輯: 王君飛]