針對被AV-C取消2015年評測獎項一事,360今日晚間正式發表聲明,稱AV-C的傳統殺毒測試方法已遠遠落後於雲安全時代,雙方無法就評測標準達成一致,360決定退出AV-C評測。
以下為360聲明全文:
日前國外殺毒評測機構AV-C聯合AV-TEST、VB100宣稱,360殺毒評測版本的引擎設置與國內普通用戶版本不同,取消360在2015年評測獎項。對此我們認為,AV-C的傳統殺毒測試方法已遠遠落後於雲安全時代,雙方無法就評測標準達成一致,360決定退出AV-C評測,並特此聲明:
一、此次事件分歧是傳統殺毒與雲安全的評測標準之爭。AV-C等機構成立於上世紀90年代,其評測標準也是基於傳統殺毒技術而制定的。在AV-C看來,殺毒軟體就應該是“特徵碼引擎+病毒庫”,放在全世界任何一個角落都要測試出相同的結果,根本不認同雲安全軟體根據不同國家、不同地區配置更適應當地用戶需求的引擎和雲查殺防護策略;
二、360免費安全國際化觸動傳統殺毒行業利益。360殺毒以免費雲安全模式在中國顛覆了傳統殺毒市場。為開拓國際市場,360殺毒參加AV-C等國外評測,並多次獲得全球最佳評級,測試版本的引擎設置一直公開體現在評測報告中,沒有任何作弊行為。然而就在360免費安全國際化進程提速,並披露了國外用戶數超過一億的消息之後,國外的傳統殺毒行業感受到了巨大挑戰,AV-C也突然轉變態度發出質疑,此舉令我們無法接受;
三、AV-C傳統評測標準遠離用戶真實需求。以國內某著名藝人網銀被盜100萬元的真實案件為例,不法分子騙其經紀人卸載了360殺毒,再要求受害者從釣魚網站下載使用Teamviewer(一款世界知名的遠端控制軟體),從而控制其電腦盜取鉅額網銀資金。如果按AV-C評測標準,Teamviewer是合法軟體,不應該“查殺”。而360殺毒整合了多引擎,其中QVM人工智慧引擎對未知威脅的防護能力遠遠優於傳統殺毒引擎,360雲安全會根據文件下載途徑、軟體行為等資訊綜合判斷並查殺被惡意利用的Teamviewer,這是傳統評測所無法體現的、真正的安全保護;
四、由於無法就評測標準和AV-C達成一致,360決定退出該項評測。事實上,賽門鐵克、Comodo之前已退出AV-C,美國新興的終端安全公司Bit9根本就沒有參加這類評測。憑藉全球領先的雲安全技術和優秀的用戶體驗,360免費安全産品有信心在國際市場複製中國奇跡。
我們相信,最終的裁判是用戶。
[責任編輯: 普燕]