原標題:中央重拳打擊貪官逃刑:老老實實在監獄裏待著吧
當一切蓋棺定論之後,服刑的高官和他們的家屬,難免會思考一個問題:如何爭取實現提前出獄。
但對於他們而言,一個不幸的消息是,今年1月21日中央政法委的“五號文件”《關於嚴格規範減刑、假釋、暫予監外執行,切實防止司法腐敗的意見》下發之後,減刑、假釋、保外就醫,這些通常被落馬官員實現提前出獄,甚至異化為逃避刑罰的主要手段,被堵死了。
官員常通過保外就醫提前出獄
根據《刑法》及相關司法解釋規定,死刑緩期執行罪犯經過一次或幾次減刑後,其實際執行的刑期不能少於15年,死刑緩期2年的執行期間尚不包括在內;無期徒刑罪犯經過一次或幾次減刑後,其實際執行的刑期不能少於13年。
重慶大學法學院院長陳忠林告訴《中國經濟週刊》,很長一段時間,“被判死緩或無期的腐敗官員通過減刑或假釋,實際刑期也就13年或15年。如果保外那就更快了。”
落馬高官大多年老體弱,保外就醫是實現提前出獄的一種常用通道。相比其他類型的罪犯,獲刑官員確實比較容易通過就醫途徑獲得監外執行,但也容易成為他們逃避刑罰的手段。
除保外就醫外,減刑和假釋現象在獲刑官員中也比較普遍。2011年,有媒體報道,中國官員獲減刑的比例高達70%。而在服刑期間的減刑、假釋、保外就醫一般不對公眾公開,存在極易滋生腐敗的空間,並引發公眾對腐敗的猜疑和想像。
2013年,網路上的一則消息稱:2006年因貪污受賄被判入獄11年的山西前省委副書記侯伍傑提前出獄,當地官員和煤老闆及名流富商們,爭相迎接貪官“榮歸故里”,其禮遇猶如英雄凱旋。
此消息一齣,隨即引起軒然大波,批評和質疑撲面而來,後經山西省官方出面辟謠才得以平息。
但近些年類似的風波並不罕見。
趙秉志坦言,“腐敗官員罪犯逃避刑罰執行的現象確實比較突出,‘有權人’被判刑後減刑快、假釋及暫予監外執行比例高、實際服刑時間偏短等現象確實存在。”
北京市京都律師事務所律師田文昌認為,“減刑和假釋還比較正常,但保外確實比較亂。這些問題不狠抓不行。”
[責任編輯: 宿靜]