據報道,隨著7月中旬上半年數據即將發佈,各地已經提前召開會議,部署下半年經濟工作,其中加快大項目投資尤為突出。近期,湖北、四川、江西等多省領導密集拜會國家發改委等部門,希望在一些項目上給予支援,以便儘快投産。
不少網民認為,部分地方政府熱衷於政績工程,並一味靠投資拉動經濟,並未在轉方式調結構上做文章,不利於經濟轉型。由於部分大項目建設過程中易滋生腐敗,應該在有序投資、優先民生的前提下,加強項目的預算、審批、管理和監督。
不能走投資拉動老路
“當前不少地方的經濟增長面臨一定衝擊,地方政府明顯感到寢食難安,依據我國傳統的資源配置模式,‘跑部進錢’、‘抓來大型項目’成為各地最重要和最有效的措施。”有網民説。
網民“趙明揚”指出,地方政府普遍存在注重G D P增長的政績評價標準,使得地方政府陷入資金“饑渴”狀態。此種情勢之下,中央幾千億元的轉移支付資金無疑成地方官員力爭的目標,再加上對政府要來的轉移支付資金的使用缺乏有效的監督措施,於是,“會哭的孩子多吃奶”便成了不少地方官員的“如意盤算”。
有網民指出,經濟下滑後,地方政府不是在轉方式調結構上做文章,而是以所謂微刺激、經濟下滑等名義爭先恐後開工大量面子工程“大項目”,這是繼續走投資拉動的老路子。此風必須剎,否則對經濟發展無異於“拔苗助長”,後患無窮!
“地方政府眼裏哪有可持續發展,眼前的政績是他們的生命,投資投資再投資是他們的唯一武器。就像人感冒一樣,一感冒就吃藥是無數人的武器!殊不知感冒藥吃多了無益健康。不去深化改革,改善市場,一味盲目投資,只能讓經濟模式越走越窄,重復投資越來越多。”網民“一支紅楓”説。
警惕腐敗工程氾濫
網民“墨龍”認為,開發大項目是好事,能促進經濟的發展,可同時也是滋生腐敗的溫床,應嚴控,嚴把關,讓老虎蒼蠅盯不上。
“中國是個大工地,這是多年來不爭的事實。求發展、求政績固然是主要原因,這兩則新聞是否也道出了其中更主要的原因呢?《巡視組:六成地區查出工程腐敗》;《地方領導被曝密集拜會發改委》。在當前高壓反腐之際,還有這麼多地方領導為了工程、項目擠破頭。是造福一方呢?還是人為財死呢?”網民“胡建中糊裏糊塗法律人”説。
“這些所謂的大項目有些收益巨大,有些會血本不歸。有些會變成爛尾工程,有些是打著為人民服務的旗幹中飽私囊的事。”網民“真心的等你”説。
網民“溪領”指出,大項目往往是政績工程和腐敗源泉。有些則很難持續發展,比如房地産將全國的資金都吸過去,結果製造業空洞,就業困難,大項目沒技術,沒研發,不能創新。
有序投資民生優先
不少網民認為,即便投資,也應有序、健康、持續,把握好方向,做真正有利於民生需求的工程,並通過有效的預算、審批、管理和監督等機制來進行,使下撥資金真正用在服務民生的“刀刃”上。
“最重要的是經濟結構轉型,希望能夠藏富於民,不要再讓人民手中的鈔票貶值了,即使要投資,也希望能夠讓民營企業公平、公正參與,提高資金使用效率。”網民“海#¥飛*?帝”説。
“上大項目必須廣泛徵求民意、專業權威部門論證、責任跟蹤、資訊公開透明。”網民“嚮往神鷹”説。網民“沉淪”認為,要科學評估投資收益,對投資失敗項目追究參與決策人員責任,遏制無效低效項目大上快上和國有資産的浪費。還要對有關項目進行環保等多項論證,警惕産能過剩行業和項目繼續氾濫。
網民“方家評説”認為,行政審批事項和環節過多,權力尋租的空間就大,掌管這些審批大權的部委就會成為地方“公關”的重點。因此要進一步減少審批事項和環節。
(記者 班娟娟 整理)
[責任編輯: 楊麗]