防霧霾口罩標準缺失真假難辨

　　標準缺失口罩防霧霾真假難辨

　　2014-02-10 □記者 李靜 北京報道 來源：經濟參考報

　　近年來各地霧霾愈加嚴重，帶動了各種防護口罩的熱銷，包括醫用口罩、工業口罩和民用口罩等産品在各大藥房和網上銷量大增。但究竟哪種口罩才能真正防霧霾？迄今沒有一個確定答案。一些口罩廠商甚至就此打起嘴仗，“婆説婆有理、公説公有理”，廣大消費者陷入迷茫之中。業內專家呼籲，我國亟須在行業層面制定民用口罩標準。

　　霧霾天帶動口罩熱銷

　　霧霾已經成為2013年年度關鍵詞，統計數據顯示，2013年，25個省份被霧霾纏身，平均霧霾天數逼近30天，較同期偏多10 .3天，創52年來之最。甚至往年空氣狀況較好的南方地區也頻遭霧霾襲擊。據氣象部門統計，2013年，江浙等地霧霾天數歷史同期最高。僅2013年12月份，該區域就出現了兩次大範圍霧霾天氣，與同期相比霾日數偏多10天以上。而在近期召開的28個省份的地方“兩會”中，“治霾”成為關注的焦點。

　　嚴重的空氣污染倒逼大眾呼吸防護意識增強，PM 2.5防護産品走俏市場。在各大網購平臺上，“PM 2 .5口罩”和“防霧霾口罩”成為最熱搜索關鍵詞。口罩的類型也多種多樣，包括夾層帶濾芯的布口罩、活性炭口罩、N 95口罩、K N 90口罩等等。

　　網購數據顯示，2013年，消費者在防護産品以及室內運動用品的支出達8.7億元，共購買450萬次。2013年的口罩市場呈現井噴態勢，數據顯示，在天貓和淘寶上購買口罩與空氣凈化器的人數較2012年分別上漲了181%與131%。

　　以國內口罩品牌綠盾為例，這家口罩品牌一直對外宣稱，該口罩使用抗菌纖維，並且夾層帶濾芯。能夠對抗空氣中的“兩細”(即以PM 2.5為代表的細顆粒物和以N 1N 1、N D M -1為代表的細菌病毒)，從而達到全面有效防護的作用。由此，在PM 2.5防護産品銷售中表現不俗。記者了解到，2013年綠盾口罩的出貨量達到了650萬隻，零售市場的總值為2 .1億元，是其2012年業績的4 .3倍多。在去年雙十一當天，綠盾口罩在天貓的日銷量達到129萬元，去年的12月5日，更是達到單日銷量230萬元，成為天貓家居用品類産品第三名。這還不包括線下購買相關産品的消費者人數與消費金額統計。

　　廠商打嘴仗工業口罩有潛在健康危害？

　　但綠盾品牌負責人趙丹青認為，最近他們遭遇了“寒冷的寒流”。

　　不久前，國內某衛視播出關於用T SI儀器測試防霾口罩有效性的節目。針對目前大家所關注的市場中各種防霾口罩能否有效過濾PM 2.5進行相關測試。在測試中，專家們使用了美國T SI公司攜帶型PM 2.5快速檢測儀檢測了目前市面上流行的各種口罩，包括綠盾夾層帶濾芯的布口罩、活性炭口罩、N 95口罩、K N 90口罩等。而測試結果則顯示，N 95和K N 90口罩的過濾效果良好，而活性炭口罩和夾層帶濾芯的布口罩基本沒有過濾PM 2.5的功能。

　　據了解，在N 95和K N 90等口罩型號中，N是美國國家職業健康研究所制定的口罩標準，K N是我們國家G B2626-2006的口罩相關標準，K是拼音顆粒物的首字母，N代表非油性顆粒物，90代表過濾效率為90%，95代表過濾效率為95%，數字越高過濾的級別越高。

　　在趙丹青看來，這是“國際巨頭的不正當打壓”。他認為，在防霾口罩測試中，該專家把綠盾口罩佩戴反了，由此導致漏氣點，防護效果就很差。不僅如此，他還指出，電視節目中測試儀器公司T SI與生産N 95和K N 90口罩的公司同屬美國某鎮，對其兩者關係表示質疑。

　　另一個事件，今年元旦過後，口罩商家接到天貓方面通知，銷售口罩的商家必須提供中國的G B 2626、美國N IO SH的N 95標準以及歐盟EN 149三種標準合格的測試報告，其口罩産品才允許重新上架。

　　趙丹青認為，這三種合格檢測證書全都是針對於工業防塵口罩的標準，這些標準不適用於日用的民用口罩 。與 此 同 時 ，他 還 指 出 ，N 95和K N 90口罩制定的是以N 95、N 90等開頭的美國標準，或FFP為開頭的歐洲標準，屬於工業口罩。這些口罩雖然能夠有效地過濾PM 2.5甚至以下的細顆粒物，但透氣性較差，長時間佩戴容易出現頭暈、噁心以及嘔吐等症狀。不僅如此，他認為，人的呼吸中所攜帶的水汽容易附著在工業口罩內壁，讓PM 2.5中附著的細菌和病毒獲得滋養，使工業口罩成為細菌和病毒的培養皿，而消費者的健康也容易因工業口罩的二次污染而受到威脅。

　　民用口罩無標準口罩是否防霧霾誰説了算？

　　“到底哪種口罩最管用？我們究竟聽誰的才好？”住在北京豐臺的王小姐對記者表示，現在霧霾天氣太嚴重，出門只能戴口罩，但對於選擇哪種口罩一直很迷茫。有人告訴她説P M2 .5口罩對防霧霾很管用，但還有朋友提醒她只有佩戴N 95等工業口罩才行，她現在很迷茫。

　　趙丹青則認為，目前我國的口罩市場比較混亂，不僅充斥著以倣冒為主的假冒偽劣口罩，而且民用口罩領域尚未出臺國家標準。因此，不少老人、小孩、孕婦使用工業防護口罩，但“實際上這些群體並不適合佩戴工業口罩。”趙丹青對《經濟參考報》記者説道。

　　事實上，究竟應該選取哪種口罩？在日常生活中不同人群適合哪類口罩？目前國內並無相關研究成果。

　　資料顯示，在相關的口罩標準方面，我國只有《醫用防護口罩技術要求》和《口罩紙》和G B2626-2006，後者適用於工業口罩。與美國標準有些相似，分為適用於非油性顆粒物過濾的K N類，以及用於油性顆粒物防護的K P類。其中，K N 90的過濾率要求大於或等於90%，而K N 95的過濾率則要求大於或等於95%，K N 100的過濾率要大於或等於99.97%。因此，從根本上説，針對民用口罩還沒有國家標準。

　　但另一方面，儘管國內一些口罩企業宣稱自己的口罩能抵禦霧霾，並且通過了國際某些權威實驗室的驗證報告，但因為國內沒有相關日用口罩標準，因而也無法進行有效性鑒定的參考。值得注意的是，國外也沒有出臺日用口罩標準。

　　記者了解到，在相關標準缺失的情況下，有企業開始嘗試製定公眾口罩標準。例如，康綸纖維2012年制定了《日用抗菌防霾口罩標準》的企業標準，儘管目前已被上海市質監部門批准備案，但並未成為國家標準，影響力有限。