一、城市化進程拉動房價上揚
中國城市水準只有百分之四十多此,而發達國家的平均水準是70%以上,中國離這個水準還有很大的差距,這就意味著還有大量的農民要進城,這些進城的農民需要住房,住房需求空間非常龐大。中國正處於經濟調整增長中,城市化進程正在加速,城市化進程的加速,必然伴隨大量非城市人口涌入城市。
要知道,中國是個農業大國,農村人口占了大多數,光進城的農民,就是住房消費中一個非常誘人的數字,除非城市化進程停滯,農民才不會進城。
二、中國城市正處於大拆大建的高速發展期
君不見中國的城市擴容簡直就是加速度前進,今天的一個城市,幾年前的城區範圍還很小,三五年後,城區範圍就成倍數擴大。拿廣州來説,幾年前城區範圍只有一千多平方公里,今天已經擴大到3800多平方公里,城市的快速擴張,必然導致大拆大建,擴張后,需要大量的居住、工作人口相匹配。此外,大拆大建還導致大量的拆遷性需求,並且都是小房換大房,普通房換高檔房。不可能城市擴張后,卻無人進駐,而成為一座空城,事實證明,城市擴張到哪,人口就填滿哪。
三、經濟發展離不開房地産,支柱産業地位仍無法動搖
大城市在幾年前,是以房地産作為支柱産業來對待的,當下大城市的經濟發展走上正軌,房地産的支柱産業地位雖然不明顯,但仍然在起著舉足輕重的作用。而在二、三、四線城市,房地産仍然是當之無愧的支柱産業,這就是為什麼中央進行調控,地方政府卻不配合的根源所在。對於二、三、四線城市來説,尤其是三四線城市,産業薄弱,城市造血功能不足,只有依靠房地産來帶動經濟的發展。房地産的開發,是城市方向的引領者,
房地産開發到哪,城市就延伸到哪。房地産的帶動作用,是誰也不可低估的,幾乎帶動所有行業的發展,比如服裝、化粧品等看起來與房地産無關,實際上服裝和化粧品業的發展也有房地産的功勞,開發的大量服裝和化粧品主題商城及專業市場,無不在推動其發展的車輪。離開房地産,各行各業都將受到不同程度的打擊。
四、房地産成了地方財政的主要收入來源
房地産成了地方政府財政收入主要來源,這已經是一個不爭的事實,我們不説房地産對地方經濟的拉動,單是房地産開發所需的土地供應,就是地方財政的支撐點,如果缺了土地收入,地方政府的腰包就會囊中羞澀,減少了財政收入,就會影響到地方政府的行政力量、職權力量。所以,無論中央怎麼調控,地方政府自有算盤,撥打著自己的小九九,不能公開支援房地産,便在暗中支援,這也是中央調控成為“空調”的一個重要因素。
如國家規定拿到預售證前不允許採用排號、放籌、登記、預訂等,除了一線城市基本做到外,象二、三、四線城市,基本沒有實行,政府睜只眼閉只眼,實際在暗中支援房地産發展。
五、奢侈消費風起雲湧,助長房價飚升
前些時間,盛傳中國富豪在美國大把大把燒錢消費,“哥什麼都沒有,就是有錢”,這與剛改革開放那陳,靠著幾份膽量而一夜暴富的洗腳上田的農民在夜總會“燒錢”比闊如出一轍。中國剛富起來,由於長期以來的貧窮落後,加上文化底子薄,一旦手裏有了幾全錢,就“小農意識”高漲,擺闊比富,此為其一;其二,由於不少國人手裏有錢了,生活好了生活方式便發生了質變,由以前的吃得飽穿得暖上升為享受人生,當前國人的享受意識日益增強。而寬大豪華的住房是享受生活最重要的元素之一,所以許多人開始換房,面積越換越大,檔次越換越高。中國奢侈消費令世界瞠目結舌,並且有風起雲湧之勢,這些富人買房,出手大方,一看到心儀的房子,就買下,且多是一次性付款。因為他們有的是錢。
六、注意,是控制房價過快上漲,不是打壓
我每次去演講,都會被問到一個同樣的問題:周老師,未來房地産到底會是什麼樣的?將走向何方,國家為什麼老和房地産過不去?問這些問題的人,我想,有一點他們完全沒有弄明白,那就是國家究竟為什麼要調控房地産?調控房地産的真正用意是什麼?許多開發商總認為國家在打壓房地産,為此,一旦有了調控政策便坐臥不安,感到迷茫。
國家為什麼要調控房地産?因為房地産發展過快,長期佔用“超車道”行駛,嚴重影響其他車輛通行;因為房價上漲太快,幾乎是翻著跟鬥上漲的,不利於改善民生。中央政府調控的目的非常明確,只不過大家沒有解讀明白。注意,中央調控房地産,是控制房價過快上漲,是“控制過快”,控制暴利,真正意圖是不要讓房價漲得太快了,但可合理上漲,是將房價控制在一起合理的上漲幅度,而不是要打壓房地産,中央政府對房地産對經濟的影響和拉動作用,是非常清楚的,不可能打壓房地産。從這個意義上來説,房地産仍然會一路凱歌,在五年內指望房價下降,無異於癡人説夢。當然,房價的波動是有的,短期下調後很快又會上升,主線上上升的。
七、通脹預期加大,帶動房價上揚
CPI在不斷上升,農産品價格屢創新高,從經濟學角度來看,食品價格指數將直接反射到房價上。看看油價這幾年攀升有多快,像滾雪球似膨脹。物價指數的走高,必然帶動房價上揚,連白菜蘿蔔的價格都在上漲,房價沒有不漲的理由。不可能其他物價上漲,而獨讓房價下跌吧?要控制房價,就須先穩定CPI,否則控制房價只是一廂情願罷了。
八、地價猛漲,催高房價
大家只看到房價在飛漲,實際上地價比房價漲更快,有報道説,十年前買下的地,至今未開發,光地價就翻了幾百倍,比做開發還賺錢,又省事。地價是一年比一年高,象孫悟空翻筋斗似的。而地價佔了房地産開發成本一小半,地價上漲,房價肯定上漲。政府採用拍賣方式出讓土地,也只會加速提升地價,人為把地價炒高,除非國家改變土地出讓、流轉形式,否則這一方式只會把地價不斷推向高點。前些年出現的土地樓面價高過房價就充分説明瞭問題,麵粉比麵包貴是很不正常的現象。一些央企介入房地産開發,因為央企有政府背景,不缺錢,導致地王頻現,這一切都成了房價上漲的背後推手。
九、建材價格攀升,成了房價的幕後推手
除土地價格暴漲外,房地産的其他方面的成本也在不斷上升,鋼材、水泥等建材價格的上漲,成了房價上漲的一個隱形幕後推手,成本增加,房屋售價無疑是會跟著增加的,並且房價的增加比成本增加的系數高很多。
可能有人説,建材成本的增加,在整個成本構成中所佔比例不大,並且建材價格的上升,對房價的上海影響非常有限。誠然,建材成本的增加,在房價上漲中所形成的推動力是有限的,理由十分簡單,因為到今天為止,房地産仍是暴利,是其他任何行業所無可匹敵的。並且房地産的規模效益明顯,利潤略高於其他行業一點點,都足以形成巨大的利潤漩渦。全國某著名樓盤,在北京開發的項目,包括所有成本,每平方米大約為5000元,老闆初始計劃開盤9000元/平方米,過度到12000元/平方米。大家可能無法想像,事態的發展也遠超出老闆的期望值,後來該樓盤售價攀上3萬元/平方米,現在到了5萬元/平方米,試問這種暴利有誰能敵?
儘管建材成本對房價的推動不大,但不等於沒有推動,成本增加,開發商是不可能自己掏腰包的,肯定要轉嫁到房價中去,此外,建材成本上升,至少也給了開發商一個漲價的合理藉口。
[責任編輯: 馬迪]