中國經濟網北京4月26日訊 (記者 馬欣) 證監會主機板發審委24日公佈的2017年第60、61次會議審核結果公告顯示,美聯鋼結構建築系統(上海)股份有限公司首發申請未通過,其餘5家公司首發獲通過。美聯鋼結構保薦機構為國泰君安,而這也是一週內國泰君安第二個被否的保薦項目。
美聯鋼結構主營業務為預製鋼結構建築系統産品的研發、設計和生産製造,併為客戶提供鋼結構工程的專項承包和項目管理等延伸服務,産品主要面向低層預製鋼結構市場的中高端客戶群。建築鋼結構可細分為輕鋼結構、重鋼結構、空間鋼結構等,美聯鋼結構主要業務集中在輕鋼領域。
公告顯示,主機板發審委從5個方面對美聯鋼結構進行了問詢。其中,美聯鋼結構業績被最先問詢,發審委主要要求該公司説明報告期主營業務收入大幅波動和不同地區實現銷售收入波動的原因和合理性,以及報告期毛利率較高以及不同項目毛利率差異較大的原因及其合理性,公司毛利率與同行業上市公司變動不一致的原因及其合理性,較高毛利率的可持續性和相關風險是否充分披露。美聯鋼結構報告期營業收入、營業成本的確認依據和核算方法及其合規性,收入、成本的核算是否真實、準確、完整,相關的內控制度及其有效執行情況也被發審委要求進一步説明。
同時,美聯鋼結構報告期內外協加工比重持續上升情況也被發審委重點問詢。該公司被要求説明外協主構單價低於自産主構單位成本的原因,公司在承接外地訂單方面相比外協廠商具有優勢的原因;報告期各期公司相同産品外協採購單價、自産生産成本情況以及報告期各期前十大外協加工單位加工費的費率情況,外協加工金額的比重與外協加工産量的比重不一致的原因及其合理性,相關比重差異是否真實合理,是否存在低估成本費用的情況。美聯鋼結構還被問及與主要外協廠商之間是否存在關聯關係和特殊利益安排,外協加工的定價機制和定價公允性等。
除上述兩個問題,發審委還對美聯鋼結構費用的準確及完整性、與勞務外包企業的合作情況以及應收賬款金額較大的原因等三個問題問詢。
值得一提的是,國泰君安作為美聯鋼結構的保薦機構,一週前其保薦的另一項目首發申請也未獲通過。
據中國經濟網記者了解,證監會4月18日公佈的創業板發審委2017年第31次、第32次會議審核結果公告顯示,寧波震裕科技股份有限公司首發申請未通過,而同日上會的另外4家公司首發申請均被通過。
根據公告,創業板發審委主要對震裕科技從兩個方面進行了詢問。其中,證監會要求震裕科技就公司模具業務收入增長放緩,衝壓業務收入卻大幅增長,且是在該業務毛利率偏低並且大幅波動的背景下取得的進行説明。同時,震裕科技相關內控措施也被證監會詢問。
[責任編輯:郭曉康]