據中國之聲《新聞晚高峰》報道，魯迅文學獎，和茅盾文學獎、老舍文學獎、曹禺戲劇文學獎並稱中國四大文學獎。今年，第六屆魯迅文學獎參評作品的徵集已經結束。目前，正在參評作品的公示期。而就在這個檔口，湖北省作協主席、作家方方，發了這樣一條微博：
方方：我省一詩人在魯迅文學獎由省作協向中國作協參評推薦時，以全票通過。我很生氣。此人詩寫得差，推薦前就到處活動。這樣的人理應抵制。作協方面態度明朗。但他卻把所有評委搞定。評委多是高校教授。教授們重人情而輕文學。無奈。我相信此人現正在北京評委中四處活動。我們拭目以待。
這個“詩人”説的是誰呢？隨後，方方又發了一條微博，引用了作品《嶺南歌》的一句詩，還説“當我看到詩人的重要詩作裏有這樣的詩句，我真的覺得省作協不能推薦這類作品去中國作協參評魯獎”。
而這首詩的作者是柳忠秧。
記者今天多次聯繫了方方，但她表示，目前人不在武漢，不接受電話採訪、郵件採訪，可以參考她此前在媒體上説的話，都是她的原話。
此前，她除了在微博上稱“某位詩人推薦前到處活動”外，她在媒體報道還提到，“在省作協評委會評選前，曾接到柳忠秧託人轉達的説情電話，並也得知，他也邀請作協黨組成員和相關部分負責人吃飯，但遭省作協拒絕” 。
對於“到處活動”、“説情”的質疑，柳忠秧明確表示，方方沒有證據，他要通過法律途徑來應對：
柳忠秧：你一個省作協主席憑什麼説我。一切都得以法律做證據。你就生殺予奪，自己下判斷，能超越法律之上嗎？她能下判斷嗎？所以我這次，我舍得一身剮，一定對這個做出強硬的回應。這個事不會有句號的，我會跟她戰鬥到底。你説我活動，你沒有任何證據。你説我拉關係，拿出證據來。沒有證據，就是誣告。我現在告她，她是誣告。既然走了法律程式，我就授權律師。
《第六屆魯迅文學獎參評目錄》顯示，柳忠秧有2部作品參評。其中，第100號由湖北省作協推薦；第101號，古體詩選《楚歌》由長江文藝出版社出版：
柳忠秧：按照評獎規則，出版社也有資格報，每個省作協也有資格報，她攻擊我那個作品是長江文藝出版社報的，跟湖北省作協沒有任何關係。我是兩本詩集，我的一本新詩詩集是從湖北省作協報，我的一本舊體詩集是從長江文藝出版社報。但是她現在攻擊我的，壓根就不是從湖北省作協這個口出的。方方哪來的權利，是人家報的，跟你一毛錢關係都沒有。
此前，方方向媒體介紹了湖北省作協推薦魯迅文學獎參選作品的過程。她説，每個類別，比如詩歌組，會設立一個評委池，評選的時候隨機從評委池裏抽取評委名單，湖北省作協把評選全部交給臨時評委會，獨立運作，不干涉結果。方方認為，柳忠秧“把所有評委搞定”，獲得全票通過。
對此，柳忠秧稱，連他自己都並不知道自己是多少票通過的：
柳忠秧：湖北省作協給我發了個短信，説你的作品已經通過了初評，把你的電子版發給中國作協。我根本就不知道誰是評委，也不知道是多少票，我只是接到作協一個短信，説我過了初評。
在微博上，方方就此事發了很多條微博，並對一些網友的評論也進行了轉發、評論。她在其中一條中説道：“為自己作品獲獎上下活動是極傷尊嚴也極丟人的事。即使得獎，這份丟人也總在那裏。但為什麼還有這麼多人前赴後繼呢？是因為政府介入太深。無數個人利益，皆以獲不獲獎為標準。使獲獎後的個人實惠太大。大到很多人寧要實惠而不要其他。所以評獎在某種程度很傷害文學。讓很多讀者無從判斷文學作品之優劣”。
兩個文人你來我往，事情發酵到此。柳忠秧在整個採訪過程中，都顯得有些激動：
柳忠秧：一個真正的文人，中國的文人傳統，有什麼你跟我單挑，到現在我也不會用電腦，也不會上網，不會用微博也不會用微信，你有本事單挑，你別弄一些什麼粉絲，你抹黑不了我，清者自清，濁者自濁。因為微博是不具備法律效力的。
現在參評作品在公示階段，第六屆魯迅文學獎評獎辦公室工作人員表示，如果收到對作品有異議的反映，他們一定會進行回復處理，評獎相關事宜都會以公告的形式在網上進行公示。（記者劉飛）
[責任編輯：楊永青]
“我是不會放棄（奧運會）的。”4年前在最後時刻落選奧運會，讓女子舉重69公斤級選手向艷梅失落許久，卻沒有讓她就此消沉。
