每到國會預算即將通過的日子,日本媒體總會做些輿論調查,這也是令執政者最頭疼的事。最近四任日本首相都是沒幹滿一年就辭職的,菅直人內閣似也面臨類似危險。
據日本媒體報道,現任內閣支援率已低於20%。在媒體看來,這意味著首相應該辭職,或者提前解散議會舉行大選,問信於民。一切似乎都在演繹著“三月危機”劇本的情節。繼標準普爾下調日本主權信用評級之後,另一評級機構穆迪也將日本主權債務評級前景降至負面。自民黨與民主黨的爭鬥正在被民主黨的內鬥所取代。菅直人先是撤換官房長官和國土交通大臣,之後又向前黨首小澤一郎開刀。23日,親小澤的農林水産省政務官松木謙公遞交辭呈。日本自民黨某議員感嘆,“自民黨此刻只需隔岸觀火,等著看民主黨內部爆炸。”
日本政治生態已經進入了一個怪圈。首相上臺之前,拼命取悅民眾,簽發“空頭支票”,對前任造成巨大壓力;上臺之後,面對各種阻力,無法推進長效經濟政策,只能先顧眼前,做一些短期調整,結果是錢越借越多,效果卻並不明顯;政權末期,往往陷入與在野黨甚至內部反對派的鬥爭中不能自拔,政策選項越來越少。
這種怪現象其實是在小泉純一郎執政時代埋下伏筆的。小泉巧妙地利用媒體和民意製造各種話題,打破了不少日本政壇的“潛規則”,大量提拔新人,為自己創造了歷史罕見的高支援率。但是“潛規則”打破後,新政治規則難以建立。隨後的幾任首相,無論是自民黨的安倍、麻生,還是民主黨的鳩山、菅直人,都在有意無意地複製小泉的“劇場效應”,只是收效甚微。老練的福田康夫曾試圖恢復過去的老辦法,但他也在民意厭倦自民黨的時候果斷選擇了以退為進、明哲保身。
大力推動福利、建設清潔政治、日美對等外交……民主黨當年為奪權做出了不少承諾。事實證明,推動福利必須首先醫治債臺高築、財政拮據的頑癥;想要廉潔就無法避免與傳統政治力量鬥爭;美國的施壓又使得日本外交最終無法自己説了算。現政權的危機實際上也是為民主黨當年的過度承諾還債。
日本輿論最近總是用“漂流”來形容日本政壇。許多年前,日本政黨就開始吶喊“改革”,但從來沒有一個穩定的政治綱領。執政黨所做的一切都是為了保住議會席位,在野黨成天想的只有奪取政權。日本的民意就像沒有方向的流水,在政治家們的鼓動下四處流動。日本政壇就漂在上面,漂到哪算哪。其實,順應民意,並不是簡單地聽從任何一方的聲音。日本歷史上不乏高明的首相,他們往往能冷靜分析民意和國情,著眼長遠,並具備高超的協調力和忍耐力。只有做到這一點,才能讓日本政治生態早日走出怪圈。