不是説鋪就了盲道就萬事大吉,還需要更人性化的細節考量
盲道大家都不陌生。最近有媒體發佈了一組圖片,某地一條大街的盲道,短短幾十米就有多個直角彎,還有不少地段被佔用,顯然無法“幫盲”,被戲稱為“盲道十八彎”。有網友直言,這樣的盲道,絲毫體現不出對視障人士的愛心。
事實上,不少城市的盲道建設,都或多或少有類似的問題:設計不合理,盲人走著不方便,也通不到想去的地方,有時還很不安全。
為什麼會這樣?一句話,沒有從使用者的角度來規劃、設計、建設和管理,管建不管用。這麼一來,供給與需求完全擰巴了。這邊廂不聞不問,只管把盲道建起來,年底總結時“成績”有了,長度啦,覆蓋率啦,數字光鮮;那邊廂視障人士不但沒感覺受了實惠,意見甚至更多了、更大了。
另外,我們很多人都有這樣的體驗,一些盲道少有視障人士使用。而在一些城市的環路輔路上,行人稀少,卻也有長長的盲道。這是典型的資源錯配。
因此,當資金相對有限時,盲道不一定一下子鋪滿全城。規劃時,是不是可以先調查一下本地的視障人士有多少,都住在哪,工作的地方在哪呢?把在偏遠地方修建盲道的資金,先拿到維護重點區域的盲道上,待條件成熟時再全覆蓋,這才是把錢花在了刀刃上。
更重要的一點,盲道的使用,需要相關配套設施加以輔助。不是説把盲道修直了,修到位了,杜絕佔用了,就萬事大吉了,還需要更人性化的細節考量。這種工作雖然不顯眼,但是有大用。
比如,盲人過馬路,需要提示音。但是一方面,國內很多城市的路口沒有紅綠燈語音裝置。另一方面,即便在裝有提示音裝置的路口,通過發聲頻率不同區分了紅燈、綠燈,但還無法區分方向。如果南北向的用高音調、東西向的用低音調,是不是有助於解決這個問題?要知道,視障人士對音頻、音調變化比較敏感,容易辨別,聽清楚了,過馬路也就心裏有底了。
總之,就像“盲道十八彎”現象所警示的,城市進行社會管理,提供公共服務,如果不設身處地考慮使用方的需求,想當然地建,漫不經心地管,充其量是做表面文章,離以人為本實在是相去甚遠。
[責任編輯:韓靜]