昨天，一則關於鏈家地産的消息在朋友圈裏瘋狂傳播，甚至陳小春都在力薦! 這則消息宣稱：從5月25日起，鏈家全國6000家門店將成為中國“失聯兒童守護站”，請家長告訴孩子，只要與家人走失，就去鏈家，那裏的員工會保護孩子，幫孩子回家... 然而，這則目前確實是來自鏈家官方的“廣告”，卻引起了警方的強烈反感。
而這種反感情緒甚至強烈到，當昨天朋友圈裏剛剛開始刷出鏈家的這條“廣告”沒多久，@重慶網警 就第一時間站出來抨擊鏈家的做法是錯誤的，是純粹在“作秀”。 原來，警方根據經驗提出的建議是：如果一個孩子與家人走失，最好的選擇應該是選擇留在原地，不要跟任何人走，直到警方和家人介入。可如今鏈家居然讓與家人失散，心情緊張焦慮的孩子，居然滿大街的去找鏈家的門店，與警方的建議完全相反？
可鏈家為什麼這麼做呢？ 在一篇來自於某網站的“行銷軟文”中，鏈家宣稱自己是與一個名叫“中國兒童失蹤預警平臺”的機構合作了。那麼這個“平臺”又是什麼來歷呢？
根據媒體報道，這個“平臺”是由中國社科院兒童安全科技基金與公安部第三研究所共同發起的，旨在建立一個“中國失蹤兒童的社會應急響應機制”。 而這個所謂的響應機制，則是只要家長將孩子的身份資訊登入這一平臺，並完成認證，那麼以後一旦兒童失蹤，家長可迅速即時發佈預警資訊，通知警方，110便會根據案發地點指定有管轄權的公安機關及時出警。
而鏈家則宣稱，他們與這個平臺進行合作後，孩子在走失後，便可以主動去附近的鏈家門店求救，安全地等候警方和家長找到他們。鏈家宣稱，他們的門店在全國覆蓋率很大，所以孩子找到他們的門店會很方便，“只要走進任何一個小區，就有很大概率看到鏈家的門店”。 然而，這仍然改變不了網上很多警方帳號對這一活動的抵觸。畢竟，鏈家的説法從現實角度出發漏洞太多。
一.鏈家所謂覆蓋率很大的門店這一條件，只符合房地産交易發達的地區，6000家門店的數量也都集中在這些大城市。現實中，全國派出所數量超過4萬，而且在城、鎮、鄉全部覆蓋。
二.根據警方的建議，孩子在走失的地方等候父母，只要拒絕跟陌生人走，被找到的幾率可能還大一點，可如果孩子跑去找鏈家的門店，與陌生人接觸的幾率大大增加，反而大大提高了孩子的危險。
三.當鏈家提供的建議和警方提供的建議相抵觸時，應該信任誰？“有困難找警察”應該是孩子最容易記住的定律，如果家長因為相信了鏈家在找孩子方面的宣傳而放棄這一教育灌輸，孩子失去對警察的信任，對孩子一定是壞事。
因此，耿直哥認為，即便鏈家這個活動可能出發點是好的，但從專業警方人士如此反感的現實來看，這個活動確實是有些“畫蛇添足”了。 更逗比的是，隨著越來越多的網友開始關注鏈家這次拿走失兒童進行的“行銷”，又有網友爆出，除了鏈家，很多其他賣房仲介也大有要“接替”警方工作的趨勢，而且蹊蹺的是，他們的文案都和鏈家的“一模一樣”!
而且，上圖中所涉及的一家企業，之後又很快“辟謠”，表示這活動是個別門店自己發起的，並非公司官方組織，而且由於該活動需要官方批准和組織統籌，該企業還呼籲網友們不要再盲目轉發上面這條資訊了。
目前，有網友就猜測，是不是其他競爭企業的門店僱員看到鏈家在搞這種行銷，於是就腦子都不動一下，直接把這個本身就欠考慮的行銷文案直接抄了過來，套在了自己的公司身上，在朋友圈和微博裏也跟風炒作？
而這一系列的炒作，也加劇了網友對此事的厭煩情緒，認為企業發起這個活動的目的根本就不是為了幫助孩子，就是為了拿“走失兒童”的話題搞行銷。 其實吧，耿直哥覺得，如果這些企業真的是想幫助孩子，大可以學習人家美國的做法。 1996年美國9歲的女童安珀在被人綁架殺害後，美國政府很快就通過了一個名為“安珀警報”的法案。其內容是，由負責調查案件的警方，使用美國的緊急報警系統，通過各家廣播電臺和電視臺向全國發佈被綁架兒童以及綁匪的資訊，同時也會利用電子郵件等方式，以及貫穿全國的交通系統在路邊發佈尋人資訊。
▲美國電視臺發佈的“安珀警報”
▲美國交通系統在路邊的電子螢幕上打出的兒童被綁架的警報
▲美國的手機用戶接收到的兒童被綁架廣告
那麼“鏈家們”與其盲目地要求孩子去尋找他們的門店，倒不如拿出他們全國數千家門店自己“寶貴”的櫥窗空間，為那些走失或被拐的兒童刊登尋人啟示。 而這，也才真正是考驗這些商家，到底是真的關心兒童，還是只是想借機推銷自己的一個試金石啊。
圖片/來自網路
[責任編輯：梁行]
京ICP證130248號京公網安備110102003391