結束了白天媒體的輪流採訪，夜深人靜的時候，余秀華躺在床上，看網友對她詩歌的點評。除了走路搖搖晃晃，口齒稍有些不清，余秀華機敏的思維以及對電腦、手機掌握的程度，一點也不輸給正常人。 攝影記者賈代騰飛發自荊門

　　本報荊門專稿 特派記者劉功虎

　　1月15日，一首名為《穿過大半個中國來睡你》(以下簡稱《穿過》)的詩在微信上被刷屏，其作者、湖北荊門女詩人余秀華迅速成名。1月16日，十多家媒體涌向荊門余家，余秀華的父母猝不及防，驚住了。

　　26日，當記者來到她在荊門橫店的家時，發現這股熱潮仍然沒有停歇的跡象：來採訪的媒體每天不斷；她以前無人問津的詩作，現在是各家出版社爭搶的香餑餑；今天，她將被請到北京，與一家出版社舉行盛大的簽約儀式。

　　余秀華走紅到底是偶然事件還是商業策劃？背後有沒有利益推手？

　　記者與她的父母和她本人交談，並採訪到將余秀華推向舞臺中央的幾位關鍵人物，還原余秀華“爆紅”背後的細節。

　　第一推：

　　去年秋，《詩刊》編輯發現余秀華的詩

　　劉年：你準備好紅吧

　　整個熱潮的源頭，要回溯到去年秋天。《詩刊》編輯劉年看到了余秀華部落格上的詩句。

　　沒等回復，便在她的部落格裏選起來。選完了填稿簽，“一個無法勞作的腦癱患者，卻有著常人莫及的語言天才，不管不顧的愛，刻骨銘心的痛，讓人對上天和女人肅然起敬”。他抑制不住激動，等不及例行的報稿日期就交了二審，並破例地補了一句評語——這是他看到的70後女詩人中寫得最好的之一。

　　後來他和余秀華互加了QQ，他告訴她：“你準備好紅吧。”“當然，我當時所説的紅，只不過希望詩歌圈裏知道有這麼一個人，根本沒想到她的影響力會超出詩歌圈之外。”

　　9月，《詩刊》的“雙子星座”欄目和湖北的《漢詩》都刊登了余秀華的詩作，引起的反響不大。

　　11月10日，《詩刊》將已刊發的余秀華詩作以《搖搖晃晃的人間——一位腦癱患者的詩》為題發佈在其官方微信平臺上，轉發量很快破萬次，影響開始擴散。

　　十多天后，另一個微信訂閱號“讀首詩再睡覺”推送余秀華詩歌《你沒有看見我被遮蔽的部分》，閱讀量上了7萬。

　　《詩刊》編輯部主任謝建平決定再助推一把。12月17日，他們和另外兩個機構邀請余秀華等5個在底層艱辛寫作的詩人到中國人民大學一間教室，參加一場名為“日常生活，驚心動魄”的詩歌朗誦會。

　　余秀華的媽媽陪著她去了北京。老人告訴記者，高鐵票和酒店房間都是劉年張羅的。她們抵達北京西站時，也是他去接的站，在寒風裏早到了一個多小時。在北京的三天裏，劉年總是搶著給余秀華背最重的包。送別那天，余秀華和他擁抱了一下。

　　現在有出版社爭著出余秀華的詩集，書賣多賣少已與《詩刊》、與劉年無關。28日，這個最早的“推手”接受本報記者電話採訪，語氣略顯疲憊，“去看我那篇部落格文章吧，該説的我都説過了”。

　　第二推：

　　本月12日，旅美學者微信推介余秀華

　　沈睿：我們現在也沒聯繫

　　今年1月12日，詩評家沈睿的文章《余秀華：穿過大半個中國去睡你》在微信公號“民謠與詩”上發佈，兩三天內迅速形成刷屏之勢，單在這個平臺上轉發量就有100多萬次，算上微信至少20倍的“乘數效應”，總轉發量在千萬次以上。文裏對余秀華的詩歌給予了極高評價，稱她“是中國的艾米麗迪肯森”。

　　沈睿是美國俄勒岡大學比較文學博士，現任美國亞特蘭大一大學的教授。27日夜裏，記者微信採訪了她。她激動地説：“我從來就不認識余秀華，現在也沒聯繫。我甚至不知她在哪，只知道是湖北。寫她的詩歌評論，純粹出於對她詩歌的驚訝和喜愛。”

　　1月11日，沈睿夜裏上網時看到《詩刊》的微信推薦余秀華，覺得震動。搜索，看到《天涯》上有篇小帖子介紹《穿過》的一些內情。又登錄到余秀華部落格，一直看到夜裏3時，第二天起來就寫了推薦評論，選錄了《穿過》這首詩。她原文的標題是《什麼是詩歌？余秀華——這讓我徹夜不眠的詩人》。

　　她認為余秀華之所以紅成跨年度事件，首先是她的詩歌震動人，給普通人帶來了激情與真正的感覺；其次媒體時時刻刻都需要找興奮點，余秀華的身體狀態讓媒體有了興奮點，她讓人嘆息的悲慘命運讓整個事件具有極強的戲劇性。

　　沈睿支援媒體赴荊門，進行“善意的、關心的炒作”，炒作如果能讓余秀華“有更好的寫作條件，家裏的生活也好一些，這讓我覺得很安慰”。

　　第三推：

　　還是12日，蘇州網站一員工改題被瘋轉

　　王小歡：這件事很荒謬

　　沈睿詩評被微信瘋轉的契機是改題。“什麼是詩歌？余秀華——這讓我徹夜不眠的詩人”，顯然不如“余秀華：穿過大半個中國去睡你”那麼吸引眼球。這個工作是由蘇州一名網站員工王小歡在12日完成的，僅在他自己的公眾號上，這篇文章就轉出去百多萬。

　　12日，王小歡看到沈睿的文章後，馬上與她聯繫，要求轉載，並改動了標題，轉到自己的公眾號上。他們此前互不認識，在微信上也只説過幾句話，沈睿“不知道他做什麼工作的。不知道他真名字是什麼”。

　　王小歡在蘇州“同城網”上班，記者輾轉採訪到他。

　　王小歡告訴記者，他至今未見過余秀華，聽説過劉年但是沒見過面，而且覺得今後也沒有見面的必要。“這篇文章後來被瘋轉，從我這裡轉出去就有百多萬，完全超出了我的預想。”他在電話裏憨厚地笑，“沒辦法”。頓了頓他又説：“這件事很荒謬。沒有那篇文章，余秀華不會那麼快就火起來；有了這個，標題又是這樣子，就會一直給她和家人造成緊張狀態。”

　　他説，余秀華這事完全是隨機的、偶然的，是很多意外因素疊加的結果，沒有利益之手在撥弄。

　　在余秀華家，本報記者問及她對王小歡的看法，余秀華反問：“王小歡是誰？”她似乎完全不知道王小歡的存在。

　　記者與各地媒體同行聊起“余秀華現象”是否有人預謀炒作，大夥都搖頭。有同行認為，這種説法很傷那些熱愛詩歌的評論者、發現者、報道者的心。“雞蛋，有時候很有象徵意義。人們經常拿來跟石頭碰的，就是這東西。人們在反思中發現，這個時代最缺少的不是糧食、石油、住房和錢，而是真誠的詩意”。