7小時之後，面對裹挾天地的好評差評，清華大學教授肖鷹肯定會想起，怒批韓寒猥瑣的某個快意時刻。

　　這篇引起軒然大波的文章，刊登在昨天的《中國青年報》上。從早上8點多文章涌上各大網站，到下午3點半媒體採訪韓寒。短短7小時，輿論場發生了一系列詭異的變化。

　　揚子晚報記者 石磊 張楠

　　分裂的報社

　　08:35

　　只要是和韓寒有關的新聞，一定會被注意到。昨天早上，勤勞的門戶網站，發現了《中國青年報》文化週刊上的這篇評論，對韓寒進行了全方位批判，力度讓人瞠目結舌。

　　天才韓寒是文壇最大醜聞

　　出處：中國青年報 作者：清華大學教授肖鷹

　　《後會無期》是一部十足的爛片，如男主角江河(陳柏霖飾)的“旅館妓遇”破綻百齣。

　　最出新意而且切合“後會無期”片名的橋段，是阿呂(鐘漢良飾)在森林中神秘出現，神侃騙取了馬浩漢(馮紹峰飾)、江河兩人的信任，從而輕易地騙走了汽車。這個橋段是美國經典公路片《末路狂花》(1991年)的一個雷同橋段的翻版。江河將暗娼蘇米(王珞丹飾)的招嫖名片扔進馬桶，又馬上撈起來用洗臉毛巾擦乾，馬隨即用這條毛巾擦臉，並且直呼幸福。

　　作為第一主角的江河，扮相和神情都指向現實中的韓寒。2012年，現實中的韓寒面對被質疑作品代筆，不能自證清白。年屆30歲的作家韓寒，缺少合格高中畢業生應備的文史知識，缺少一個當代成熟青年應有的語言表達能力，更加缺少一個有教養的當代青年必備的社會道德觀念。

　　《後會無期》“很韓寒”，“很裝”，“很猥瑣”。“天才作家韓寒”，是當代文壇的最大醜聞。韓寒已被文學界、媒體和市場合謀打造為品牌代言人。這次主流媒體和某些影評“大V“對《後會無期》的力挺，背後是有利益鏈可循的。當代中國文化史上，韓寒是繼張鐵生和黃帥之後，第三個反智主義的“英雄代表”。

　　(文章有刪節)

　　08:35

　　就在眾人還目瞪口呆之際，《中國青年報》的網站中青線上，在中午又發佈了評論。文章不是“補刀”，而是為韓寒叫屈。

　　不要用大字報方式來倒韓

　　出處：中青線上 作者：國際關係學院副教授儲殷

　　看了清華教授肖鷹在中青報上發表的倒韓檄文，驚訝于一個人可以如此無視法律，如此對他人進行近乎于誹謗的人身攻擊。

　　張藝謀的《英雄》模倣了黑澤明的《亂》，《滿城盡帶黃金甲》山寨了曹禺的《雷雨》，近幾年來最成功的模倣其實是《瘋狂的石頭》對《兩桿大煙槍》的山寨。肖教授以此來指責韓寒抄襲，反應過激了，有明顯地對方舟子的模倣。

　　肖教授在批評中夾帶私貨，他試圖將至今無法證明的“韓寒代筆”作為一個公認的事實引入他的批評當中。只要韓寒無法證明自己不是代筆，那麼韓寒就是代筆。這是所有質疑者最惡劣的地方。

　　一位大學的資深教授，更不要用大鳴大放大字報的老套路來批鬥一個人。(文章有刪節)