阿來

　　8月16日下午，在第六屆魯迅文學獎報告文學評審中以零票落選的四川作協主席阿來發表了3500字的聲明，對票選結果稱“我抗議！”阿來稱接下來不會有其他的動作，“這是一件很無聊的事情，我已經把我的質疑提出，就這樣吧。得獎與不得獎，我都得繼續上路，進行我獨自的尋訪”。

　　因《南渡北歸》受到廣泛關注的作家岳南在此次魯獎評選中，也與阿來一樣得了零票。岳南稱對這一結果也感到困惑，但不會公開回應，“怕被人家説是沒吃到葡萄就説葡萄酸”。對零票的解釋，岳南的回答是：“評委們這樣做，有他們的想法，是不是牽扯到更複雜的原因，我就不知道了。”

　　疑問

　　1→為何允許《瞻對》進入報告文學組的評選而不當初就拿掉？

　　2→﹃非虛構﹄如果不是報告文學，那麼它是哪一個文學類別 ，阿來質疑 我心中的疑問沒有解開？

　　3→是《瞻對》藝術水準太差不入任一評委之眼，以至於得零票嗎？

　　阿來在聲明中稱，魯獎評獎期間，他正在川藏線西段尋訪。他説，一開始在得知《瞻對——兩百年康巴傳奇》以零票落選時只是遲鈍的漠然，但心中的憤懣還是被接踵而至的記者電話喚醒了。“又一個記者的電話打來，在毫無準備的情形下，我站在尼洋河邊的堤岸上，對著暮色漸濃的空蕩蕩的河谷説出了三個字：我抗議！”

　　阿來稱，自己願意看到評委們的解釋與澄清。但在評委何建明回應“得零票是正常的”之後，阿來認為自己“心中的疑問並沒有解開”。

　　阿來對自己在報告文學評獎中得零票從“體例不合”、“評獎程式”和“作品品質”三個方面提出了自己的疑問。

　　阿來的作品《瞻對》是基於歷史事實和實地考察，描寫清朝官兵與藏區人民兩百年的對立抗爭的故事，在去年年底曾獲得了《人民文學》雜誌頒發的“非虛構”類小説大獎。於是阿來提出質疑，零票是不是評委們在排斥非虛構文體，拒絕“非虛構”進入“報告文學”？阿來認為，如今越來越多的作者加入這“非虛構”體裁的寫作，正是對日益狹窄與邊緣的“報告文學”的一種拯救。

　　阿來説，“如果有人要説，‘非虛構’不是‘報告文學’，如果有人要説，具有強烈現實焦慮與指向的歷史事實不是現實，那麼，為何當初又允許《瞻對》一文進入報告文學組的評選，而不當時就拿掉？而要等一輪輪投票下來，又以終投的零票收場？世界上哪有這樣的程式？《瞻對》一文和他們投下了莊嚴一票的那些作品相較，藝術水準太差？語言？結構？在哪一方面有貽笑大方的敗筆？在任何方面都不能入哪怕一個評委大人的法眼，以至於要得零票？”

　　阿來的抗議一時間激起千層浪，阿來稱，抗議是“希望我自己和其他寫作者再來參加這個獎項時，以文學之名，受到公正的對待”。