您的位置:台灣網-商情快遞

江陰小貸老闆負債10億跑路 農行建行中行被牽扯

2014-05-04 10:28     來源:中國青年網     編輯:馬迪

  巨大債權迷陣 公安機關以涉嫌騙貸罪正式立案

  到底任標跑路後留下的資金缺口有多大,目前為止仍沒有一個確切的説法,但知情人士表示,任標留下的債務和與其相關的債務將近10個億,而債權的構成非常複雜,宛如一個巨大的迷陣:“其中最複雜的,莫過於由任標操作的銀行貸款和類信貸業務。”

  綜合《法人》記者通過各個渠道了解到的資訊顯示,任標留下的債務主要包括三個方面:一是民間借貸,包括豐源小貸被卷走的資金;二是豐達機械拖欠的材料款;三是尚未償清的銀行債務。

  據知情人士透露,在無錫當地法院系統,涉及到任標及兩家公司的訴訟不少於30起,且金額動輒上千萬,“案件材料堆積如山。”相關人士説。在這些案件中,還涉及到多家為任標及豐達機械、豐源小貸擔保的企業,以及任標和豐達機械、豐源小貸為其他企業擔保的情況。目前,僅據記者能夠了解到的不完全資訊,以任標、豐達機械、豐源小貸為被告的十幾起訴訟便有將近2億元的標底。

  在眾多的債權中,最複雜的還要數各大銀行的債權,據有此前媒體報道,2010年在臨港下屬國資企業江陰臨港新城開發建設有限公司為豐達機械提供擔保向中國農業銀行璜土支行貸出4800萬,此後經過2011年11月、2012年10月和2013年9月三次轉貸之後,目前貸款餘額3300萬。此外,豐達機械依然存在1億200萬貸款餘額,其中包括一筆2014年9月26到期的3000萬次級貸款,和三筆均為一年期的關注類貸款,總計7200萬,分別於2014年6月6日,2014年4月23日、4月8號到期,涉資500萬、2500萬和3000萬。

  無錫銀行界人士表示,這些只是通過信貸記錄能夠查出的貸款記錄,除去豐達機械的貸款記錄,也可能存在一些銀行類信貸業務的債權,是無法從貸款記錄中顯示出來的,還有一種情況是,利用其他公司名義貸款,任標和豐達機械、豐源小貸為其擔保並共同使用資金。

  《法人》記者了解到,法院系統已經受理的案件中,便包括上海浦發銀行起訴任標、豐達機械、豐源小貸的金融借款合同糾紛的案件,共同被告還有當地一家貿易公司,總共標底4000余萬,以及江蘇銀行起訴包括任標、鄭群群、豐達機械、豐源小貸在內的多家企業和個人的將近2000萬元的金融借款合同糾紛案件。此外,還有建設銀行標底為2500余萬元的訴訟、中國銀行[-0.38% 資金 研報]2600余萬元的訴訟均牽扯到任標及豐達機械、豐源小貸。

  接近當地公安機關的內部人士則告訴記者,目前公安機關已經對任標涉嫌騙貸罪正式立案。“在貸款過程中,存在大量的造假資訊。”該人士如此表示。

  這從任標、豐達機械、豐源小貸的貸款記錄中便可見一斑。一位當地銀行業專家在接受採訪時表示,銀行業金融機構按照貸款風險分類辦法將企業貸款至少劃分為正常、關注、次級、可疑和損失五類,後三類合稱不良貸款。“豐達機械的幾筆貸款均為次級類貸款和關注類貸款,説明當時銀行發覺到這幾筆貸款已經存在問題了。至於那筆農行的4800萬元貸款,經三次轉貸後剩3300萬元也可以看出端倪,所謂轉貸一般都是‘先借新再還舊’或‘先還舊再借新’,無論哪一種都可以説明企業資金非常緊張。”相關人士透露。

  為了核實有關情況,記者曾走訪或致電上述多家銀行,以及和任標同為被告的其他多家公司,得到的答覆均為“不太清楚”或“不方便透露”。

  “跑路”敲響的警鐘 銀行風控亟待監管

  作為全國百強縣之首,江陰的經濟發展,尤其是民營經濟發展在全國範圍一直被視為標桿性的存在,僅江陰一地便有30余家上市公司。“接二連三的跑路事件在不斷刺激著江陰經濟發展神經的同時,暴露了隱藏起來的眾多問題,如銀行不良貸款問題,民間資本流向監管問題等,在力求讓民間資本更加透明化、法制化的同時,加強監管和增加對類似問題的預防、打擊措施也顯得更加迫在眉睫。” 一位長期關注蘇南經濟發展的專家表示,“這是江陰的問題,更是整個蘇南經濟發展中必須要面對的問題。”

  徐雪偉、曹海榮、許才良,如今再加上任標,這是近兩年來江陰跑路老闆的典型代表。事實上,在近些年蘇南經濟圈為數眾多的跑路老闆事件當中,他們也僅僅只是代表。

  如今,再次回顧那些黯然離去的背影,不難發現他們擁有太多的共同點,譬如以實體經濟為名,行圈錢融資之實,而直到事發之日人們會發現,他們或多或少都與非法集資、非法吸儲、騙取銀行貸款甚至合同詐騙等罪名捆綁在了一起。當然,在這其中總要提到中小企業融資難等老生常談的問題,然而最重要的,還是商人骨子中無法剔除的投機心態和血液中流淌的資本慾望。

  面對這些天生存在的問題,監管和規治,顯得尤為重要。此外,仍有一個必須要提的問題便是,在眾多老闆跑路事件中,騙貸罪的出現並非少數,各大銀行均扮演了比較尷尬的角色,由於貸款審查和風險防控工作不到位,鉅額貸款出現問題的情況十分多見,譬如上述講到的徐雪偉、許才良等人,均被曝出牽涉到動輒數億元的銀行貸款。

  “在任標以及其他老闆跑路事件中,最大的問題也是最亟待解決的問題是,這些老闆為何總是和各大銀行捆綁在一起,這其中一些人的公司根本不具備貸款資質,可銀行大筆的資金卻總能以各種各樣的形式最終流入這些人的口袋,最終形成鉅額的壞賬。真正需要貸款的企業卻總是被拒之門外,這不得不説是銀行內部的風控和管理出了問題。”無錫當地一位金融行業協會會長表示,“這也能解釋,為什麼在這些老闆出事之後,儘管沒有公佈,但經常有一些銀行的內部人士也會跟著落馬。”

延伸閱讀

訂閱新聞】 

責編信箱:tsfwzx@taiwan.cn