臺灣知名作家桑品載在中國時報撰文指出,先把帥和將兩個職位(也是身份)作粗略區分,前者,是統帥,是最高領導人,要有“運籌帷幄,決勝千里”之能,為了大局,可不在乎輸了某個戰役。如果他同時又是戰將,當然最好,但形勢不見得能使人兩者皆得。
將,須善戰,不怕死,馬革裏屍是榮耀。將,需鑽研戰術,但戰術還得服膺戰略,戰略由帥決定。
諸葛亮曾對劉備説:關雲長是將,不是帥。項羽力拔山兮,氣蓋世,有射石飲羽的大力氣,卻敗在流氓頭子劉邦之手,所以項羽是名將,稱不上名帥。北宋楊家軍,70歲老阿姆佘太君曾奉皇命掌帥印,難道是叫她提著楊家槍去衝鋒陷陣?當然不是,是因她有領導能力。
把帥與將作以上區分,雖顯草略,但大致是如此,再説一句,將可死,死了還有別的將;帥不能亡,帥亡意味旗幟倒了,這個陣營垮了,雖然也有中興例子,但得另起爐灶,畢竟大難特難。
朱立倫是國民黨主席,是國民黨之帥,黨內民調顯示他同時也是國民黨2016年的第一戰將,雖從整體民意來看,他戰蔡英文仍凶多吉少。其次如王金平及後來冒出來的洪秀柱、楊志良等人,有的自喻“廖化”,有的更像周倉,這些“將”,冷酷地説,勝選機率微乎其微。國民黨內瀰漫著失敗主義思想,有此思想的原因,不只是士氣問題,更是實力問題。
孫子兵法言道:多算勝、少算不勝,而況無算乎。算,是主帥的責任,會計博士朱立倫精打細算更應是他的強項。如今外部形勢不利國民黨,黨內又勾心鬥角,他若出征,不啻撞墻式的孤注一擲,他必須想,冷靜想,國民黨不無可能畢其敗于一役,敗後國民黨雖不會消失,但體制可能變了、思想改了、作風不一樣了,現在還掌握黨權的朱立倫,接受這種轉型嗎?那可是要對歷史負責的。
[ 責任編輯:張曉靜 ]