美《星條旗》報披露:五角大樓干涉新聞記者報道自由

時間:2009-08-28 08:44   來源:新華網

  此圖是美國《星條旗》報從五角大樓雇傭的私人公關公司(Rendon Group)處得到的。圖表顯示,五角大樓對一位美國主要新聞媒體記者的評價是:83.33%(藍色區域)的報道是中性的,16.67%(紅色區域)的報道是負面的。

  新華網北京8月27日電(劉莉)據美國《星條旗》報網站26日報道,五角大樓雇傭私人公關公司調查阿富汗隨軍的美國記者,評價他們的報道情況。這傢俬人公司用"正面""負面"和"中性"評價記者的報道,並對如何影響新聞報道提出建議。儘管美國國防部對此進行否認,但有資料顯示,一直到今年5月,國防部還在使用這種評價方式。

  《星條旗》報披露的對某著名新聞媒體的一位記者的評價這樣寫道,這位記者的報道"中性偏正面",但他的負面報道如果添加一些對軍事官員採訪的直接引語,可以變得中性一些。另一份文件評價一位電視記者採取了"客觀的角度",但建議他如果報道説是 "一次成功行動的積極的工作",可能會"産生更受歡迎的效果"。

  五角大樓發言人布萊恩懷特曼24鈤曾對此進行否認。他説這種評價方式從2008年10月美軍進入阿富汗的時候就停止了。懷特曼説:"美國國防部對記者評價的標準是報道的準確性。如果報道符合事實,就是好文章,如果不符實,就不是好文章。這就是我們評價的唯一標準"。但《星條旗》報説,從倫東公關公司獲得的資料顯示,一直到今年5月,國防部還在使用這種評價方式。

  法新社説,《星條旗》報這篇文章的發表恰逢美國在阿富汗戰爭越來越不受歡迎,塔利班使美軍和盟軍遭受重大人員傷亡的時候。最新民調顯示,51%以上的美國人認為美國對阿富汗的戰爭不值得。

  位於布魯塞爾的國際記者聯盟26日譴責了五角大樓的做法,它説,這種對記者的監督"撕去了美軍力圖幫助記者自由工作虛偽的面具"。國際記者聯盟秘書長艾登懷特在一份聲明中説,"美軍對記者的評價妨礙了媒體的獨立性。給阿富汗帶去民主是一項艱巨的挑戰,但操縱媒體或讓記者偏袒為軍隊説話並不能使這項任務變得簡單些"。

  《星條旗》報援引一位不願透露姓名的國防部官員的話説,國防部用美國納稅人的錢雇傭私人公關公司去調查獨立的新聞記者,這是對軍人誓死維護的美國憲法的完全不尊重。

  記者和軍隊打交道不是近期才發生的新鮮事,但讓文字或攝影記者隨軍前往戰場是從美軍2003年入侵伊拉克才開始的。支援者認為,這樣可以使記者更貼近現場,以便迅速地報道戰地新聞。

  但批評家認為,隨軍報道這種形式可能使記者更加同情他們所報道的軍人。而且,因為記者出發前要簽署限制報道的合同,所以這種方法無益於提升報道的客觀性。

點擊更多新聞進入新聞中心 臺灣新聞 兩岸新聞

編輯:陽艷萍

相關新聞

圖片