伍湘陵：馬蘇如真有一辯，贏家會是誰？
據臺灣《旺報》報道，國民黨主席馬英九與民進黨主席蘇貞昌，都已同意就兩岸服務貿易協議辯論。臺灣公共電視預計8月28日下午邀集雙方代表首次協調辯論事宜。日前，蘇貞昌已經退出辯論，華廣網今日刊載廈門大學臺灣研究院區域經濟學專業博士伍湘陵的文章分析，若真有馬蘇辯論，贏家將會是誰。文章指出，單就辯論的議題來看，不管辯論雙方有如何超強發揮，臺灣民眾應該是最大贏家。但蘇貞昌代表的民進黨對服貿協議的態度不會受辯論的影響，同時馬當局也表示已下定決心推動服貿協議生效。這樣來看，“馬蘇之辯”就無所謂贏家之説。
全文內容如下：
兩岸服務貿易協議自今年6月份簽訂以來，其在臺灣島內一直爭議不斷。據臺灣《旺報》報道，國民黨主席馬英九與民進黨主席蘇貞昌，都已同意就兩岸服務貿易協議辯論。民進黨並指定由“立法委員”蔡其昌擔任聯繫人，將積極與馬英九辦公室副秘書長羅智強聯繫。蘇貞昌8月26日説，自己會好好準備。臺灣公共電視預計8月28日下午邀集雙方代表首次協調辯論事宜。蔡其昌表示，雙方代表8月28日將召開首場辯論協調會，希望儘速敲定時間、地點與形式。馬蘇辯論目前是島內熱議話題。臺灣民眾也是非常期待，有民意調查發現，超過半數以上支援辯論。那麼誰將是這次辯論的贏家呢？
當然單就辯論的議題來看，不管辯論雙方有如何超強發揮，臺灣民眾應該是最大贏家。因為通過這次辯論，臺灣民眾會更清晰的認識到此次服貿協議會給相關業者及臺灣經濟發展帶來多大影響。但其中首先要明確的一點是，此次兩岸服貿協議的簽訂，基本上説還是大陸對臺的讓利。因為就這個協議中兩岸開放的服務業項目和程度來説，大陸對臺開放有80項，而臺灣對大陸僅開放64項，且其中半數以上項目是等同於或高於WTO標準的規定。這樣來看，通過此次辯論，臺灣民眾應該是更清楚地知道這個協議其實是會給臺灣帶來什麼樣的利益，或者説會有多大的利益。
但如果拋開辯論議題，從辯論雙方來看，筆者認為馬英九在這次辯論中享有更多的是機會。因為在這次辯論中，他可以更好更詳細地向民眾解釋兩岸服貿協議，同時也可反駁民進黨對服貿協議的無端指責和質疑。此前馬英九行政團隊及其所在國民黨黨員也都是相當支援辯論，如國民黨副主席林豐正在接受媒體採訪時就表示，利用此次辯論，馬英九可向全民闡明議題重要性，化解在野黨造謠、抹黑，進而展現推動協議的決心，同時還可預先化解臺灣“立法院”審議時的障礙。而就蘇貞昌來説，這次辯論是機會與挑戰並存，一方面其可在這次辯論中向臺灣民眾展現民進黨對兩岸議題的關心，從而改善其長期在兩岸議題中缺位的形象。另一方面，蘇貞昌還可能借這次辯論繼續來抹黑馬英九及其行政團隊，從而起到打壓的作用。但從當前形勢來看，蘇貞昌要實現這兩方面的目的估計是相當難。
至此，對於這場辯論，民進黨人士早已表示，這場辯論開展與否，不會改變其對服貿協議的反對決心。而馬英九及其行政團隊主要代表人物江宜樺接受專訪時表示，“馬英九與民進黨主席蘇貞昌辯論並非法定程式，辯論結果不會影響服貿協議是否可通過，只是在既有的十多場公聽會外，能多增加平臺，當然是件好事，對於‘立院’審議也會有正面作用。”
那麼總的來看，既然蘇貞昌代表的民進黨對服貿協議的態度不會受辯論的影響，同時馬當局也表示已下定決心推動服貿協議生效。這樣來看，“馬蘇之辯”就無所謂贏家之説。（伍湘陵：廈門大學臺灣研究院區域經濟學專業博士）
