11月17日，于丹作為嘉賓應邀參加北大崑曲雅集。日前，據微博和媒體報道，活動現場有觀眾高喊“于丹，滾下去”，但人民網“求真”欄目記者發現，于丹停留在臺上一分鐘左右的時間裏，並無網路傳言中所説的過激言論出現。 （11月20日 人民網）
這是人民網名曰求真的一個欄目，力求全面再現于丹當晚在北大被轟的現場細節，遺憾的是這個東拉西湊的報道，並未給人清晰地現場，于丹在現場到底為什麼被轟，怎麼被轟，于丹在現場説什麼，都沒有清晰地報道，都是一些只鱗片爪的微博，包括事後於丹本人的回應。
看起來這又是微博惹的禍，先是微博曝光朦朦朧朧，後是于丹微博回應閃爍其詞。但是網上倒于丹的嗆聲不斷，不過作為主辦方的回應有焦點，一是于丹是為崑曲盡義務，二是于丹對崑曲有很深的感情和了解，三是為于丹被嗆深感不平。
在這個自媒體時代，誰都有説話的權力，所以權威和名人不再像以往那樣一言九鼎，公眾可以有各種各樣的回應。于丹作為名人有其特殊性，如果沒有官方對儒家文化和傳統文化的推崇，她的散文詩般的論語讀後感，就不會有洛陽紙貴的效應，不過這無可厚非。于丹三歲就聆聽崑曲，和現在的崑曲大師有很深的交往，可以在央視的平臺上對崑曲評説一二，這都無可指責。問題是為什麼于丹會被聽戲的戲迷面對面的嗆聲。
崑曲是國粹、是遺産，對大多數人而言，不過是陽春白雪，至少包括我是沒有品嘗過原汁原味的崑曲，但是由崑曲演化而來的京劇，到是家喻戶曉，不可否認京劇的家喻戶曉，要得力於文革時期的八大樣板戲，把京劇當作一種工具面向大眾，無意之中在文藝面向大眾、面向工農中，讓京劇由陽春白雪到下裏巴人的轉變成為大眾藝術。但是現在儘管有人還在力推京劇藝術，在普通民眾面前，還是在不斷式微。崑曲也或是那種精巧玲瓏的小眾藝術吧。
這個有多位崑曲大師合演的一台昆劇表演，名為雅集就很陽春白雪了，又是在北大的舞臺，更是高雅，不過舉辦方承認大多數是自己花錢買票的北大之外的戲迷，因此這一聲頗有點石破天驚的嗆聲，到底發自誰的口中，到現在還不明白，到是北大理所當然的戴上了這頂高帽。如果真的是北大人發出的“嗆聲”，到也讓我們看到了北大還有點精氣神，如果不是北大人而是花錢買票的戲迷的聲音，北大又有什麼理由享受如此尊貴？到現在“北大一聲嗆”是誰發出的，真相未明。
于丹悲嗆冤枉嗎？筆者認為是陽春白雪和下裏巴人的一次偶爾碰撞，于丹一不小心掉在中間受傷了，戲迷是來聽大師戲的，他們花錢只對戲感興趣，那時那刻的戲迷在大師們的出神入化的熏陶中，是無法忍受戲外“雜音”的，主辦者邀請你作總結也好分享心得也好，儘管你于丹崑曲藝術素養有多高，都沒有想到那晚崑曲雅集水準再高，只不過是一場商業演出而已，戲迷花錢是來聽戲的，不是來點評國粹的，花錢了自然有選擇，有戲迷不選擇你，是因為道不同不同歸。這與北大無關，與崑曲無關。明白了這點，于丹應該品味你煲的所謂“心靈雞湯”，是不是有一點“君子欲納于言而敏于行。”的味道呢？（台灣網網友 肖勇）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
