因為大一、大二4個學期的英語考試一次都沒及格，也沒有通過大學英語四級考試，按照學校的規定，成都理工大學大四學生邵周成將拿不到畢業證和學位證。 但用學位論文檢測系統對其畢業論文《時空觀與物理學》進行檢測，結果顯示，這篇長達7.8萬字的論文與已有文獻的重復率僅2%，且重復部分都有清楚的標示。而 “研究生的論文能把重復率控制在10%以內就很不錯了。”其論文內容亦被多位教授評為優秀，學校破例授予他學士學位。（《中國青年報》）
為何一篇本科畢業論文可以震驚多位教授，為何一篇畢業論文讓校規可以破例？對於這個事件的解讀，我們僅僅只是停留在探討學校該不該破例的層面上嗎？抑或只是停留在用何種模式培養人才的層面上嗎？不是，更重要的是我們應該審視這篇論文對高校學術科研帶來的震撼。
這位學生的畢業論文之所以備受重視，我想是因為他對學術的尊重，對科研的態度，而不是因為其論文有多少創意有多少學術價值。在天下一大抄的學術氛圍裏，當今有些大學教授可以論文造假卻能發表到國際學術刊物上、有些學術造假可以贏得個人名利，而邵周成對待論文的態度自然會讓所謂的“學者”汗顏，讓教授震驚！
抄襲等學術腐敗現象，早已是公開的秘密，近來被揭發出來的不過冰山一角，恐怕還有愈演愈烈之勢。國內大學生本科論文抄襲已經再平常不過，一些本科論文的答辯走過場，睜一隻眼閉一隻眼，正是這種不負責任的心態致使大學生馬虎對待畢業論文，一邊複製一邊粘貼，以至於出現大量的學術垃圾。
研究生論文的重復率達10%就已經是很不錯，而一個本科生論文的引用摘錄不到2%，這種治學的態度在已經習慣於、看慣於抄襲的大學論文大環境中，顯然有些“突兀”。對高校教師來説是罕見而不合常規，對學生來説更是如此。可是這種務實創新的態度卻是學術規範的起碼，是嚴謹治學的基本道德自律。（台灣網網友吳敏）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
