跳票，原本為金融用語，指因支票帳戶內沒有錢，銀行無法兌現支票，遂把此空頭支票寄還給支票持有人的行為。而如今，跳票在臺灣也是政治用語，成競選大位各派政治人物攻擊對手最好的利器，意指承諾沒兌現——這跳票那跳票，跳票滿天飛。
最經典的跳票，就是陳水扁的“四不一沒有”。即上臺之初承諾不宣佈獨立，不更改國號，不推動兩國論入憲，不推動改變現狀的統獨公投：“一沒有”是指沒有廢除國統綱領與國統會的問題。而執政八年中，陳水扁自打嘴巴將“四不一沒有”改成“四要一沒有”，即臺灣要‘獨立’、要‘正名’、要‘新憲’、要發展：“一沒有”成了臺灣沒有左右路線、只有‘統獨’問題。
最廣泛的跳票，就是蔡英文的組合跳票，忽左忽右、臺上臺下、風格迥異。如她在擔任臺當局行政主管部門副負責人期間督促核四工程趕工，但變成臺灣地區領導人參選人後，卻跳票成了“核四完工不商轉”；又如她在擔任臺當局行政主管部門副負責人期間，為“國光石化”環評遊説，但變成臺灣地區領導人參選人後，卻跳票成了“反對國光石化”；最奇妙的是，原本她説ECFA是“糖衣毒藥”、“喪權辱國”、“傾中賣臺”，但現在變成臺灣地區領導人參選人後，居然説“再執政將延續前朝兩岸政策”。同一個蔡英文，在朝在野，及參選前後，居然已跳票跳得令人摸不清路數，這可稱得上是最讓人傻眼的“跳票”。
最經不起時間檢驗的跳票，如謝長廷退出政壇説，再如某人的跳海説、某某某的掃地説……説時慷慨激揚，風骨猶存，兌現時百般鬼扯，其地痞無賴的舉止怎麼對得起“政治人物”這四個字？又怎麼有臉面對自己的選民？
觀臺灣領導人的“跳票”，還有哪些形式的跳票，其代表人物是誰，我以為繼續羅列已不重要。重要的是現如今的臺灣，如果政治人物臺上臺下判若兩人，其言行隨時可能因政黨利益而跳票，選民手中的選票怎麼投才不會投出像陳水扁那樣的“騙子”呢？我擔心這樣一種常態化的跳票，對臺灣年輕人及下一代人的教育及誠信，將會是滅頂之災。真要啥都可以用“選舉語言”掩蓋跳票的“食言”，上行下效，到頭來，整個臺灣都將不間斷地出現各種形式的跳票，最終，名譽掃地，繼續沉淪在沒有是非，只有藍綠的意識形態中。（台灣網網友：單福山）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
