臺灣《自由時報》針對馬英九、蔡英文辯論所作的民意調查備受各方質疑，因其民調結果詭異，與眾不同，落差很大，甚至該報並無民調部門。
臺灣《中央日報》網路報29日發表點評文章指出，馬、蔡辯論後，島內各家媒體有關兩岸經濟合作框架協議（ECFA）支援度的民意調查結果分別是：《中國時報》支援者比不支援者多出17.1個百分點（47.5%比30.4%）；《聯合報》支援者比不支援者多出12個百分點（42%比30%）；《蘋果日報》支援者比不支者多出19個百分點（52.09%比43.07%）；TVBS支援者比不支援者多出8個百分點（41%比33%）。唯獨《自由時報》的不支援者比支援者多出7.75個百分點。令人懷疑其真實性。
對於馬、蔡兩人表現優劣的比較，《中國時報》的民調認為，馬勝蔡13個百分點；《聯合報》認為，馬勝蔡12個百分點；《蘋果日報》認為，馬勝蔡12個百分點；TVBS認為，馬勝蔡也是12個百分點。唯獨《自由時報》所稱的民調未問到此一問題，令人費解。
根據一般情況，設置一個民調部門須配置三、四十位電話訪員，但是各方並未聽聞《自由時報》有此部門，近日該報在被各界追問時，也説明不出有此部門。堂堂一家號稱臺灣閱報率最多的報紙，面臨如此窘境，都是自己造成的。
文章最後指出，以“臺獨”立場自我標榜的《自由時報》，自馬英九上任以來，幾乎天天攻擊馬的大陸政策，指為“賣臺”。關於ECFA問題，該報也定性為“邁向統一”。在這樣的抹紅抹黑下，各方所作的ECFA民意支援度仍高於不支援度，那麼按照“獨派”的邏輯，是否多數臺灣人民認同“賣臺”、支援統一呢？“獨派”與“獨媒”不要污衊別人過頭，導致自己的理論破産。
瀏覽精彩評論 進入評論頻道
