DDG1000作戰設想圖（資料圖）

　　本週，國內媒體轉發美國海軍一則消息，稱美國海軍從2017財年開始啟動“進攻性反艦戰武器增量項目Ⅱ”。美國海軍要發展一種更為先進的遠端反艦導彈來取代目前裝備的“魚叉”反艦導彈。這個消息在普通人看來可能很平常，但是如果是熟悉美國海軍歷史的人就會感到其中有些蹊蹺。

　　美國海軍近年蹊蹺事頻頻

　　回顧美國海軍反艦導彈的發展歷史就會發現，實際上過去美國對反艦導彈相當的不重視。從反艦導彈問世到今天，美國真正研發並且大量裝備的只有“魚叉”這一種。

　　在美國海軍看來，和對手的水面戰艦作戰主要的進攻力量是靠艦載機。以空對海是具有不對稱的優勢，掌握了這個優勢，美國海軍認為自身在反艦作戰方面是絕對沒有問題的。所以別看美國研製生産裝備了“魚叉”但是在他們看來，“魚叉”導彈就好像陸軍裝備的手槍一樣，僅僅是水面艦艇的自衛武器。

　　現在美國海軍為什麼突然改變了初衷，要發展先進的遠端反艦導彈而且時間還很緊迫？這樣一個看似有點蹊蹺的舉動究竟是為了什麼？這背後反映了美國海軍未來怎樣的發展動向和趨勢？這是我們應該好好琢磨的一個問題。其實細心的人回顧一下美國海軍這幾年來裝備發展計劃，可以發現最近這幾年美國海軍出現的這種蹊蹺事遠遠不止這一件。

　　比如説，美國海軍花大力氣研發的未來戰艦DDG—1000朱姆沃爾特級驅逐艦，只造3艘就不再造了。比如説，之前大造聲勢，而且拿出了一個建造50多艘瀕海戰鬥艦的計劃，去年突然被腰斬，建造數量大幅縮水。

　　再比如去年還有關於“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇的消息。美國海軍提出了一個極其龐大而且時間緊迫的建造計劃，而這種下餃子似的生産方式最近也出現了許多問題，前幾天有消息稱美國海軍3艘弗吉尼亞級核動力攻擊潛艇因為某些技術隱患停航趴窩了。