日本前首相村山富市14日晚對安倍談話做出評價。他説：“談話看起來像一篇注重措辭、費了很大力氣寫出的文章，但給人留下模糊焦點、完全不明白的強烈印象。”村山還表示，把100多年前西歐各國進行殖民擴張一事寫入談話內容，是將“殖民統治”“侵略”的含義普遍化、矮小化。安倍不過是把想要説的話包上糯米紙，進行模糊稀釋而已。“(安倍談話)與‘村山談話’有著很大的不同，給人的印像是沒有繼承‘村山談話’”。

　　時事通訊社稱，日本各在野黨紛紛發言稱談話並未體現安倍的“真心實意”。 日本民主黨黨首岡田克説，“此次首相談話所體現的歷史觀與至今為止政治家安倍晉三的歷史觀明顯大相徑庭”，“提及‘侵略’和‘衷心道歉’等字眼的時候也不過是用引用的形式説出的，並未傳達出安倍自身是怎麼想的。”

　　一名不便透露姓名的日本學者14日對《環球時報》記者説，安倍談話的內容和預想差不多，考慮到和鄰國的關係，加入了道歉的語言。不過談話中許多地方都散發著“安倍的顏色”，“想必中國方面對此也持懷疑態度吧？”

　　李薇對《環球時報》説，安倍此次談話，對於中日、韓日關係沒有造成太大的障礙，但也談不上有多大促進作用，因為他在歷史問題上，並沒有前進，只是繼承，而且表述還很曖昧，因此安倍的講話“不夠勁”。對於中國和韓國來説，更重要的是要看安倍接下來的具體行動。(藍雅歌 李珍 李大明 青木 環球時報記者 楊沙沙 邢曉婧 魏輝 柳玉鵬)