7月1日起，一批新的法律法規和規範性文件開始實施，其中，新修訂的《中華人民共和國老年人權益保障法》規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。
“常回家看看”在爭議聲中迎來了實施的一天，其實任何一個社會老人和小孩都是弱勢群體，都需要社會和法律予以特殊保護，當法律可以規定10歲小孩不能單獨留在家中時，“常回家看看”入法也就不存在什麼問題。而且隨著老齡化社會的加快，空巢老人比例越來越高，老人的精神慰藉需求越來越大，因而以法律來保障老人的精神需求也合情合理。
但法律一旦規定了子女必須經常回家看望老人，就不能再任其流於形式，否則對法律的公信力又是一次損害。然而，就目前而言，要想讓常回家看看的法律得以實施，恐怕還面臨著幾個操作上的難題：
其一，用什麼來度量常回家看看中的“常”？是一年一次，還是半年一次、一月一次？不同的距離，“常”的度量是否也有所不同？比如説，父母在北方而子女在廣州的，和父母在海南而子女在廣州的，兩者間的“常”都是同樣的標準嗎？這就要求倘若真有老人將子女不回家看望告上法庭，法官應有個相對統一的判決標準。
其二，中國父母向來是最體諒子女的，即便子女不常回家看看，父母也大多以一句 “工作要緊”而不會撕破臉皮，因而依人之常情，很少會有父母因為子女不回家看看而將子女告上法庭的。以此而言，這一法律規定有多大的可操作性，一定程度上還要看父母對子女是否真能狠得下心。
其三，多數時候子女並不是不想常回家看看老人，而是根本抽不出時間回家。儘管《老年人權益保障法》強調“用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利”，但 “有假難休”的困境無疑是困擾國人的最直接難題，因而如果不從制度上保障員工的休假權，所謂的常回家看看也就很難做到有法必依。很多時候我們缺的並不是法律規定，而是執行力。希望常回家看看的美好願望別又成一紙空文。（子在淵）
