《齊魯晚報》昨日發表的《“死無葬身之地”已不是咒語》在網上引發強烈反應，該文發表才一個上午，我用百度查閱，已有了867個轉載該文的網頁。這表明此文觸動了公眾對此事敏感的神經，人們對天價墓地感受有著切膚之痛。於是，我便有了進一步揭開天價墓地黑幕的衝動。
一塊大小只有一平方米的普通標準墓地，大中城市售價都到了三四萬元甚至六七萬元，而北京的天價墓地竟賣到了35萬元。把昂貴的房價遠遠地拋在了後面。
中國的法律對土地有明確而嚴厲的規定，中國的土地只有兩種所有制，即國有土地和農民集體土地所有制，土地不能自由買賣。只有國家可以徵用農民集體土地。所以，墓地不能買賣，只能租用。
以如此天價“買”到墓地之後，你還得按年繳納昂貴的不斷上漲的墓地管理費。也就是説，你以如此天價買下的墓地，還不是你的，僅僅是你租用的。你並不享有産權，僅享有有限的使用權。
所以使用權是20年，可管理費卻一次躉交10年。一來是給管理費留下上漲的機會，二來是給陵園管理處提前收回墓地留下口實。
這哪是墓地，簡直就是一台印鈔機。
我現在想算算這筆賬。
就在昨天，我在電視上，在中央電視臺的新聞聯播中，看到了這樣的新聞：《現在誰在種地？》。該新聞中報道説，在重慶，種糧大戶從進城打工的農戶手中租來的土地，一畝地每年的租金為100元（據我所知，這個價是中國當下普遍的公認價）。也就是説，如果直接從農戶手中租地，一畝地每年的租金為100元。一畝地等於666.67平方米。如果將一畝地每年的租金為100元分解到每平方米，則每平方米每年的租金尚不到0.15元。這還是城郊種糧的肥田沃土。
老百姓從陵園管理處租用的遠郊的山坡墓地，使用權為多少年呢？根據民政部1998年出臺的《關於進一步加強公墓管理意見的通知》，墓地使用年限原則上以20年為一個週期。
奇了怪了，商品房的土地使用許可權還70年呢，可墓地使用許可權卻縮短到20年了，這縮水的程度夠驚人的。
我們就以20年計算，4萬元的一塊墓地，一年的租金高達2000元，管理費為300元。而一塊墓地（雙人合葬墓）的標準面積為１平方米。在農民的手裏，則每平方米每年的租金尚不到0.15元。為什麼到了陵園管理處，一年的租金高達2300元呢？
請問，都是地，差距咋就這麼大呢？
對於如此暴利的墓地，我們真能麻木不仁，見怪不怪嗎？如果真的如此，還有公平正義可言嗎？這是正常的市場法則嗎？如果市場法則是天然合理的，我們還要工商局幹嗎？我們還要工商局公平交易局幹嗎？假如天價墓地合法，請問，將置《中華人民共和國民法》的公平、公正、自願、等價交換四大法則于何地？又置《價格法》、《反不正當競爭法》、《消費者權益保護法》、《反壟斷法》等一系列保護市場公平競爭、維護百姓基本權益的經濟法律于何地？
反暴利，請從天價墓地開始。
