3月30日的《西安晚報》在頭版位置，以大字標題報道了這樣的新聞：《墓地1平方超兩萬 市民直喊有點貴》。文中説：“一塊大小只有兩三平方米的普通墓地，售價都在三四萬元；價格最高的是一塊規格為1.4米 1.2米大小的墓地，標出的售價為68800元。據工作人員介紹，標明的價格還不包括墓碑的刻字、墓誌銘、裝飾等費用，另外，每年還要收取墓地管理費。”
也就是説，你以如此天價買下的墓地，還不是你的，僅僅是你租用的。只要你不按時繳納墓地管理費，陵園就會收回你的墓地，挖墳揚灰，重新再賣給後來者。也就是説，你死了都不得安寧。中國人説“入土為安”，現在還能“入土為安”嗎？
中國有句很惡毒的詛咒人罵人的話，叫“死無葬身之地”。現在看來，已經不是詛咒人罵人的話了。你要想在中國的土地上找塊地安葬自己的先人、自己故去的親人，難啊。沒有個三四萬、五六萬元的成嗎？
那麼，我能反問一句嗎？到底是誰製造了“死無葬身之地”的艱難？當然是我們民政部門管轄下的高度壟斷的殯葬業。也許，民政部門會説，殯葬業已經允許民營資本進入了呀。沒錯兒，可那是寫在紙上的。實際上，民營資本還有一道行政審批的門檻，要邁過這道門檻，難。
我曾採訪過一家殯儀館，問他們的負責人，為什麼墓地賣得這麼貴？他回答得很乾脆，理很直，氣很壯，他説，中國人多地少呀。為了節省土地資源，就得賣貴呀。這幾乎是中國殯葬業對“為什麼墓地賣得這麼貴”一問的標準答案。
中國真的“人多地少”嗎？
為了清楚地回答這個問題，我們找個參照物。
是不是“人多地少”需要看和誰比，如果和俄羅斯、加拿大相比，世界上大部分國家都是人多地少的。中國平均的人口密度是每平方公里136人，日本、韓國、印度、越南、德國和英國的這個數據分別為337人、478人、338人、238人、230人和247人。人口密度都比中國大多了。在有統計數據的一百多個國家中，中國人口密度位列第77位，很靠前嗎？
更何況，墓地大都在遠郊。離城市越遠，地價越賤，墓地還大多在不宜耕種的山坡上。一般城市房價也才每平方米五六千元呀。就這大家還嫌貴，喊買不起，罵房地産商暴利，可房地産商還要拆遷，要設計，要蓋房，要裝修。陵園大概幾十塊錢一平方拿到手的地，轉個手就賣到兩萬。讓房地産商們嫉妒得兩眼發直。
再説了，就算是中國人多地少，為了節省土地資源，就得賣貴。這收入也該歸國家所有，納入社保基金，用來為全國人民謀利益，也不能裝進陵園主的口袋呀。就這，殯葬業還挂著公益事業單位的羊頭。
我們真得認真管管這事兒，堅決把墓地的價格砸下來。要不，別説先輩如何，當心自己都會“死無葬身之地”。那墓地可是一天一個價呀。（魏雅華 原題：“死無葬身之地”已不是咒語）
