女子一人牽三男宣示“女權”,市民評價不一。(記者鄒斌攝)
2月8日,武漢光谷街頭一位女子用鐵鏈牽著三位男子在地上爬行,期間有男子更匍匐在地,舔舐女子腳上的鞋。據悉,這四位都是學美術專業青年藝術工作者,從李陽打老婆事件中産生了該活動的靈感,目的是為了宣傳“尊重女性”。(2月9日《武漢晚報》)
眾目睽睽之下,“男子匍匐在地、舔舐女子腳上的鞋”,你能看到什麼呢?作為一個沒有藝術細胞的路人,我看到的可能是“傷風敗俗”,對此“故弄玄虛”之誇張行為抱以鄙夷之眼神後揚長而去。而組織者稱,這是一齣有境界的行為藝術,此作品是為了表現對男權社會的反抗,呼籲男女平等。
關於行為藝術,在網上找到的詞條解釋是:行為藝術,也稱行動藝術、身體藝術、表演藝術等,它是在以藝術家自己的身體為基本材料的行為表演過程中,通過藝術家的自身身體的體驗來達到一種人與物、與環境的交流,同時經由這種交流傳達出一些非視覺審美性的內涵。從字面上看,行為藝術應包含兩方面內容:首先它是一種交流方式,其次它還是表達內涵的方式。我們不妨從這兩方面來看看在武漢街頭上演的“行為藝術”。
首先,從交流方式來看。既然是交流,首先是要有內容的,只有在內容上能取得雙方的共識,才能促進交流的順暢進行。但我們看到,整個所謂的“藝術行為”過程中,路人大部分都表達了“看不懂”,甚至認為這是在“故弄玄虛”,這首先是沒有對圍觀者的尊重。從這一點看,如此交流難有順暢。
其次,從表達內涵這方面看。只有從組織方才知道,此行為藝術是要表達男女平等。有如此初衷,當然善莫大焉,但從實際行為表達方式來看,我們並沒有看到男女平等的元素,倒是把男人沒有尊嚴和人格表達得“淋漓盡致”。難道説把男人描述得如此卑賤,就是抬高女性地位了嗎?尊重女性,其要義在於實現男女平等。如此看來,此種表達方式只怕是與初衷南轅北轍,只有適得其反的效果。沒有了充滿現代平等精神內涵的表達,自然也是不成功的。
近些年來,關於行為藝術的新聞屢見報端,不少行為藝術要麼突破了法律底線,要麼突破了人倫底線,向來未能得到圍觀者好評。同樣以此次武漢街頭的“行為藝術”為例。組織方認為通過此行為藝術能吸引眼球。如此看來,其目的主要在吸引眼球,而不是關注其表達方式和內涵是否能讓圍觀者接受。沒有對圍觀者的尊重,也沒有對表達內涵的尊重的“行為藝術”自然是詮釋不出任何價值的,反而徒增圍觀者反感。