針對近期引發慈善界地震的郭美美等事件，民政部相關負責人在首屆“中國城市公益慈善指數”報告發佈會後表示，郭美美事件通過媒體的曝光，一定程度上讓壞事變為好事，但媒體窮追猛打會傷害慈善事業。（見本報昨日報道）
民政部相關負責人關於“媒體窮追猛打會傷害慈善事業”的判斷，恐怕是站不住腳的。因為一項事業的健康發展，最不能容忍的並非媒體揭假打醜，而是真假難辨、假作真時真亦假，是假冒偽劣、劣幣驅逐良幣。從理論上講，讓假醜惡曝曬到陽光下，本來就是現代媒體的一大功能；如今之世，媒體更是越來越成為各項事業健康發展不可或缺的一種力量。
如今，的確有跡象表明，郭美美等事件過後，紅會的形象大打折扣，而公益慈善的高尚面孔也變得模糊起來。到底原因何在？我以為，責任恐怕不在媒體的窮追猛打，作祟的正是相關部門的捂蓋子思維。
公益慈善不是誰誰誰的私人腰包，其天然魅力正在於透明。對於相關公共事件，媒體別説窮追猛打了，老實説，媒體至今頂多只是在郭美美等事件真相的門外徘徊。連事實真相媒體都無法接近，又何來窮追猛打之説呢？
按理説，郭美美事件成為一件與公益慈善和紅會形象大有關聯的公共事件之後，就應該迅速啟動獨立調查機制，讓炫富的郭美美與紅會的真實關係，以及這一偶然事件背後所暴露的紅會官員的薪酬問題、紅會慈善透明的問題，真相大白于天下。
作為公共事件調查的完整鏈條，真相大白仍不解渴，相關部門接下來順理成章的應該是嚴肅查處，如果認為這是“窮追猛打”也行。反正是調搜尋準病灶之後就要對症下藥，是什麼問題解決什麼問題——是機制問題就解決機制問題，是相關官員的貪腐問題就著手懲處貪腐問題。只有這樣，慈善機構才能重拾清白清廉之形象。
