綿陽市人民政府26日晚發佈公告稱，涪江綿陽、江油段水質因上游電解錳廠尾礦渣流入受到污染，呼籲廣大市民近期生活飲用儘量使用瓶裝水、桶裝水等成品水，並正在採取措施消除異常情況。此次污染涪江的尾礦源來自四川岷江電解錳廠。據了解，2011年7月21日，涪江上游普降暴雨，導致阿壩(微博)州松潘(微博)縣境內一電解錳廠尾礦渣流入涪江，造成涪江水質異常。（7月27日《每日經濟新聞》）
與此遙相呼應的是，此前中海煉化惠州煉油分公司火災事故，事故發生後由於11日18時30分和23點突降兩場暴雨，降雨量分別達到10毫米和40毫米，雨勢很大，導致雨水連同雨水溝內余存少量消防廢水外溢，造成入海口泄洪道輕度污染，少量小魚死亡。
似乎一染污，都是暴雨惹的禍，暴雨成了江河染污的罪魁禍首。那麼人為的因素呢？如果沒有暴雨，污染江河又由誰來承擔，誰又是替罪羊？
其實，暴雨成了江河污染的罪魁禍首真有些牽強附會，生搬硬套。
首先，如果沒有電解錳廠生産的尾礦，也沒有中海煉化惠州煉油分公司火災，怎麼會有污染源。污染源不除，即便沒有暴雨也會污染環境，那麼只是時間問題，也是污染傳送的途徑不同而已。
其次，暴雨只是助推了污染，而不是生成了污染，污染的罪魁禍首是污染企業自身沒有環保意識，更無安全責任，電解錳廠尾礦怎麼會隨意堆放，隨意露天放置呢，不是暴雨，就是普通下雨，也會讓隨意堆放電解錳廠尾礦流失，從而污染環境，暴雨只是加劇了電解錳廠尾礦的污染，也讓污染來的更猛烈了些，而不是真的的罪魁禍首。
再之，污染之後，應該搜尋污染的真兇，而不是找替死鬼，尋找開脫罪責的途徑。無論是電解錳廠尾礦受暴雨沖刷，還是中海煉化惠州煉油分公司火災讓中海油外泄，都是自身的災害，是自身災難，卻要強加給暴雨。自身不算乾淨，腰桿就不硬，外力再起作用也無從開脫其罪責。
説一千，道一萬，災難就是災難，誰的錯就是誰的錯，不能為了保官員的烏紗帽，或者開脫罪責，硬要往別人身上潑臟水，或者讓別人來揹黑鍋。實際上，暴雨不是江河污染的罪魁禍首，而污染的罪魁禍首就是企業自身重視環保不夠，自己安全意識不強，除此而無其他。
