“冰桶挑戰”接力一度很火，一向高調的陳游標不甘落後，在微博上發佈了兩段視頻，顯示他在0℃以下的冰水裏浸泡了30分鐘，併發起挑戰：若有人超越他，就捐款100萬，結果質疑聲一直不斷。最終，湖南醫師、性學泰斗文德元通過動物冰水浸泡實驗，揭穿了其“冰水挑戰”的把戲，陳游標近日首度承認造假。

　　陳游標的這個新聞一齣，大約要與此前的泰國僧侶坐油鍋在騙人上殊途同歸。不同的是，泰國僧侶的坐油鍋早就有人揭秘和打假，但陳游標在冰水裏浸泡卻要由較真的科研人員來揭穿，這可能反映了今天和過去人們對造假有不同的態度。

　　揭秘僧侶泰然自若地在熱油鍋上打坐的是一本叫做《三教九流江湖秘密規矩》的書，有幾個要素。一是鍋裏要加油醋，二是鍋要大，三是加水鹼（碳酸鈣）。油醋越多，效果越好，看上去油鍋表面沸騰不止，但實際上溫度只有60℃左右，和洗臉水的溫度差不多。同時，如果加上水鹼（碳酸鈣）或鹼塊、明礬和硼砂，投到熱醋中，醋會立刻沸騰起來，但油鍋溫度並不升高。因為碳酸鈣與醋反應生成二氧化碳氣體，冒出到液體表面上形成開鍋的假沸騰效果，實際上，油和醋都沒有沸騰。僧侶這麼做當然是沽名釣譽，也是在行騙。

　　對於陳游標的造假，文德元用小白鼠實驗來揭穿。實驗用的3隻小白鼠在0℃的冰水中都沒能堅持過5分鐘，而且都出現了精囊凍結，證明如果人在冰桶中坐30分鐘，既有造成不育的危害，也有生命危險。在此情況下，近日陳游標才不得不通過媒體首度承認自己冰桶挑戰造假，其所作的冰桶挑戰不過是浮冰之下是50℃的熱水。

　　文德元的打假顯然有壓力，也有危險，因為陳游標是熱點人物，也是紅人，如果揭穿其造假，有可能受到陳游標的粉絲以及受到陳游標資助的人的反對，甚至人身攻擊。但是，這恰恰説明一個問題，如果科研人員不出來打假，就會有更多人的被造假所迷惑，從而永遠也擺脫不了説假造假的國民性，更無法提高公眾的科學素養。

　　當很多人批評和惋惜中國人的科學素養低的時候，其實並不知道，如果沒有科研人員的打假和科學傳播，是無法提高國人的科學素養的。所謂科學素養就是指，公眾在了解科學知識、理解科學方法、理解科技對個人和社會的影響這三方面達標的人數佔所有公眾的比例。2010年11月25日中國科協發佈的第8次中國公民科學素養調查結果顯示，2010年我國具備基本科學素養的公民比例達到了3.27%，比2005年的1.60%提高了1.67個百分點，比2007年的2.25%提高了1.02個百分點。

　　但是，與公眾科學素養比較高的國家相比，中國公眾的科學素養還處於低水準狀態。目前中國公民科學素養水準相當於世界主要發達國家和地區20世紀80年代末、90年代初的水準，如1991年的日本水準（3%）、加拿大的1989年的水準（4%）、歐盟1992年的水準（5%）。主要原因之一是，面對一些公共事件，政府和科研人員都不願也不會及時站出來進行科學傳播，尤其是面對有影響力的人和事之時，明哲保身和愛惜羽毛，因而讓忽悠和行騙能招搖過市，瞞天過海。在這一點上，作為科研工作者的文德元開了一個好頭，敢於打假而不計個人得失和安危。

　　另一方面，陳游標的造假能得逞于一時也在於其身上的光環，以及可以為其解脫的模棱兩可的説辭。早就想到被揭穿後如何應對的陳游標果然泰然自若地解釋稱，其行為是“帶有誇張成分的行為藝術”。事情一轉到娛樂，似乎就與真實、嚴肅無關了。

　　同時，這一行為還牽涉到陳游標的慈善行動，因為陳游標發佈其在0℃以下的冰水裏浸泡了30分鐘視頻時也發起挑戰：若有人超越他，就捐款100萬。似乎這是一項涉及慈善事業的舉措，而且過去陳游標也捐出了很多錢財，被稱為“中國慈善第一人”，10年來向慈善事業捐款捐物累計突破8.1億。2010年9月，陳游標還宣佈死後捐出全部財産50余億人民幣。

　　陳游標的這些情況和光環令人不敢對其打假，反而有樂見其成的心態和行為，以為這是一件好事。然而，任何好的動機要達到好的效果都要依賴於方式、過程的真實，才能達到行善的目的。在真善美中，真是放在第一位的，當真實得不到保證時，很多善行就是虛偽，也是沽名釣譽。從某種意義上講，揭穿陳游標的造假才是真正的善，在這一點上，中國需要有更多的文德元。