日前，星巴克宣佈，杭州靈隱門店開門迎客。該星巴克店不是開在靈隱寺內，是在靈隱寺附近商區。2007年，星巴克在北京故宮開分店，一時間備受爭議，最後退出故宮。此次，也有專家質疑稱，星巴克商業行為和靈隱寺代表的文化有所衝突。

　　星巴克是全球咖啡連鎖企業的龍頭老大，與麥當勞、可口可樂、好萊塢一樣，被視為西方文化的代表。此次星巴克將店開在杭州靈隱寺附近，不免會誘發文化入侵之類的“口水戰”。其實，星巴克賣的只是咖啡，一種飲料而已，既然靈隱寺容得下龍井茶，當然也應該能容下星巴克的咖啡。

　　故宮與靈隱寺均是傳統文化的載體，但同時又是向公眾開放的旅遊景點，那麼，從服務公眾的角度來講，為遊客提供龍井茶或者咖啡，理應是相同的商業行為。在前來參觀的千萬遊客裏，既有中國人，也有大量的外國人，其中有喜歡喝茶的，也有喜歡喝咖啡的，既然可以賣茶給遊客，為什麼就不能賣咖啡給遊客?

　　傳統文化與現代商業之間，並非水火不容之勢，相反找準定位的話，可以促進彼此的發展。既然肯德基都已經推出中式套餐，説不定未來在星巴克靈隱門店裏，也能品嘗到西湖龍井。到那時，我們還會排斥星巴克嗎? （江德斌）