近日，河南省委領導在去一貧困山區調研時，有村民由衷感嘆，“我常想，過去俺農民種糧交稅還能為國家做點貢獻，現在啥稅也不交了，國家還給這補貼那補貼，俺現在一點貢獻也沒有……説實話，俺心裏很慚愧。”（據6月8日《河南日報》）
應當説，作為一個普通山區農民，能有一種作為公民的責任意識，是難能可貴的。不過，簡單地認為取消農業稅後，農民“啥稅也不交了”，感覺失去了為國家做貢獻的榮譽感，這其實是一種誤讀。這一誤讀，甚至有著不小的市場，此前，湖南常寧農民蔣石林，以一名普通納稅人起訴當地財政局，財政局局長就曾説，現在已經取消農業稅，蔣石林是否具有納稅人的資格？
實際上，農民納稅並非只有農業稅一種方式，眾所皆知，中國的稅收以流轉稅為主，這意味著，任何一次商品或服務消費行為都在向國家納稅，農民買種子、買農業生産資料、買日用品，都向國家納了稅。
農民不僅僅納了稅，而且在國內商品和服務含稅高的背景下，農民的納稅數額還不菲。根據相關資料，我國商品中所含的稅是美國的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國的2.33倍。農民屬於低收入群體，相對其收入而言，他在生産生活消費中所納的稅金，佔其收入的比例比一般群體要高，所以，以納稅和收入比考量，農民算得上是一個高稅負群體。
此外，該村民還表示，“國家還給這補貼那補貼”，認為自己“一點貢獻也沒有”，深感慚愧，這其實也大可不必。
國家財政補貼農民，這是基於社會公平的要求。新中國成立以後，國家通過工農産品價格剪刀差和農業徵稅，奠定了中國工業化的基礎。城鄉二元結構之下，農村的公共服務、農民的福利待遇一度被忽視，遠落後於城市。因此，政府也再三申明農民為中國發展做出了巨大的貢獻，也確立了工業反哺農業，城市支援農村的新發展思路。
所以，農民拿國家的農業補貼，是政府推動城鄉協調發展的合理舉措，對此，不應有誤讀。更何況，國家的農業補貼所得到的産出遠大於投入，它對於糧食安全、提升農業競爭力，對於國家的長遠發展，影響實難估量。
農民屬於納稅人中的一員，農民拿著國家的補貼，同時也通過自己的勞動，為這個國家做貢獻，所以，農民不必要“慚愧”，應該得到認可和尊重。作為被誤讀的“農民不交稅”，政府尤其是稅務機關，不妨向社會、向農民澄清這一點。
