當代城鎮化發展已經成為各國謀求經濟社會發展的基本途徑和方式，不僅發展中國家為實現現代化發展而展開了如火如荼的城鎮化發展進程，已經實現了工業化的國家和地區也緊鑼密鼓地展開了城鎮化的進一步深度發展和新一輪的城鎮建構。在此背景下，我國的城鎮化發展該往何處去成為我們必須思考並給予明確回答的重大時代問題。
建構馬克思主義城鎮觀的重大意義
我國城鎮化發展進程正遭遇重大挑戰，這種挑戰關係著城鎮化發展的不同性質、不同出路以及不同後果的重大時代問題。我國城鎮化發展需要馬克思主義城鎮觀的指導。
第一，來自時代現實的挑戰。毋庸置疑，當代中國城鎮化進程取得了前所未有的巨大成就，中國經濟社會發展的長足進步是這種成就最為充分的證明。但與此同時，我國的城鎮化發展也暴露出了大量問題，這些問題背後主要是資本邏輯在作祟，使得我國的城鎮化方向過度地從屬了資本的邏輯而偏離了為了人民這一根本宗旨。面對這些重大的亟待解決的問題，需要建立馬克思主義城鎮觀來加以指導和矯正。
第二，來自對話的挑戰。在當代指導中國城鎮化的理論，要麼是新自由主義，要麼是國外馬克思主義，我們的實踐正面臨著理論源頭失語的危險。從城鎮化理論的研究現狀看，我們的頭腦正在成為國外思想的跑馬場。這也是我們在理論上最具風險的地方。為此，我們需要的是正本清源，回到馬克思，走向中國特色社會主義主戰場，創建系統的馬克思主義城鎮觀。
第三，來自原創學科的挑戰。國內有關大學和研究機構為此開設了專題性的研究方向，針對當代城鎮化問題展開了專門性的研究。但是，相應的馬克思主義哲學城鎮觀卻缺乏系統的學科體系和理論體系，仍處在一個零散碎片的狀態。強化馬克思主義對我國當代城鎮化發展的指導作用，首先需要馬克思主義城鎮觀在理論上的系統創建。
第四，來自中國化原創理論的需要。中國的城鎮化是影響全球經濟的一件大事，在中國歷史進程乃至世界歷史的發展進程中都具有舉足輕重的意義。然而，中國自身的城鎮化指導思想卻是長期缺失的，也因此造成了西方的各種城鎮化理論在我們當下理論界充斥的狀況。在與全球的對話中，沒有我們自己的話語，亟須構建我們自己的話語體系填補這一空白，並與其他各種觀念展開互通與交流。
馬克思主義城鎮觀建構的當代任務
在中國語境中建構馬克思主義城鎮觀,不僅要求根本呈現馬克思主義的基本立場、基本觀念與根本原則，同時也需要借鑒、吸納馬克思主義城鎮理論的歷史發展及其當代成果（馬克思雖然沒有對城鎮進行專門的論述，但他對城市的相關論述卻蘊藏著城鎮理論），更重要的是在此基礎上結合中國特色社會主義城鎮化實踐狀況創建中國化的馬克思主義城鎮觀。這種城鎮觀不僅對當代世界範圍的城鎮化發展具有普遍的指導意義，更重要的是對中國的城鎮化進程具有直接的支撐和引領作用。
首先，需要完整、準確、深入地理解和呈現經典作家的原初思想。經典作家尤其是馬克思主義創始人的城鎮思想是建構馬克思主義城鎮觀的基本思想資源，不僅指明瞭城鎮形成和發展的歷史條件與基礎，而且指明瞭城鎮發展的歷史本質與終極價值指向，更重要的是為我們審視當代的城鎮化發展提供了基本的方法論原則。澄明馬克思主義經典作家關於城鎮發展的原初思想，也就為馬克思主義城鎮觀的建構疏通了思想源頭。馬克思主義城鎮觀的建構不僅是有源之水，而且必將在現實的發展中開枝散葉，成長為參天大樹。
其次，準確把握當代中國城鎮化發展現實。理論的建構以現實指向為客觀基礎和價值引領。中國的城鎮化發展現實不僅需要馬克思主義城鎮觀在社會歷史發展層面上的闡釋和澄明，其進一步的發展更需要馬克思主義城鎮觀的指導和引領。所有這一切都以全面、準確把握當代中國城鎮化發展現實為前提。這不僅為馬克思主義城鎮觀的當代建構和發展提供了客觀基礎，更為馬克思主義城鎮觀歷史作用的發揮提供了合適的土壤。充分實現馬克思主義城鎮觀的指導作用以準確把握中國城鎮化發展現實為必要前提。
再次，批判借鑒國外馬克思主義城鎮觀的合理思想。國外馬克思主義城鎮思想的當代發展未必完全適合中國國情，有些觀念也值得進一步斟酌和商討。但其不少思想是建立在當代世界歷史實踐基礎上的馬克思主義的發揮和發展。正如馬克思指出的：“工業較發達的國家向工業較不發達的國家所顯示的，只是後者未來的景象。”在此意義上，國外馬克思主義城鎮理論的一些新發展對於當代馬克思主義城鎮觀的建構有重要的借鑒價值，對於審視當代中國的城鎮化發展有積極的啟示意義。當代中國語境中的馬克思主義城鎮觀的建構必然要求批判借鑒國外馬克思主義城鎮理論的合理思想。
當前中國語境中馬克思主義城鎮觀研究的中心任務在於，在充分呈現馬克思主義城鎮思想原初理論和批判借鑒國外馬克思主義有關合理觀念的基礎上，以中國特色社會主義城鎮實踐為基礎，創建中國話語的馬克思主義城鎮觀，並以此來審視和指導當代中國的城鎮化發展。這既是中國城鎮化實踐發展的要求，也是實現馬克思主義當代出場的需要。
馬克思主義城鎮觀的邏輯構架
馬克思主義創始人關於空間和城市問題的論述，為馬克思主義城鎮觀的當代建構不僅奠定了基本的方法論原則，而且指明瞭理論進路。他們研究社會的根本進路是，在宏觀澄明社會發展基本規律的基礎上把目光聚焦于對現代資本主義社會的歷史性分析。關於城鎮的探討也是如此，在宏觀闡明關於城鎮産生、發展的基本觀念後，著重探討現代資本主義條件下的城鎮發展狀況。由此，馬克思主義城鎮觀的邏輯構架可以在三個基本層面上呈現。
首先，城鎮的歷史發展與歷史本質。在唯物史觀視野中，城鎮是社會分工發展的産物。最大的分工就是城鎮與鄉村的分化與對立。城鎮與鄉村的分離不僅表現為物理空間的差別，更重要的是形成了城鎮特有的社會關係和交往方式。城鎮建構包括物質技術與社會關係兩個基本層面，在生産方式發展的不同歷史階段，這兩個層面的建構都具有歷史的性質。就歷史功能而言，城鎮發展同生産力、生産關係之間表現為雙向的建構關係，一方面城鎮發展受特定的生産力和生産關係狀況制約，另一方面又是生産力發展和生産關係再生産的基本路徑。作為分工的産物，城鎮社會關係具有歷史的本質，消滅城鄉差別是根本目標。城鎮發展的終極價值指向是人的解放。
其次，現代城鎮建構中的資本批判。城鎮空間的形成與佈局是同社會生産方式發展狀況和階級關係狀況相對應的。資本主義生産方式的發展不僅促進了現代工業城鎮尤其是城鎮化的發展，而且造就了現代無産階級在城鎮生活中空間權利和空間正義的嚴重缺失。從人類社會的整體歷史進程來看，資本主義生産方式具有二重的性質，對資本主義條件下的城鎮發展也應做二重性的審視。資本關係的消亡是最終消滅城鄉差別的歷史前提。資本的創新本能也在城鎮的建構中體現出來，當代空間生産的發展尤其是城鎮資本化的發展，使得資本獲得了更為靈活的積累方式。
再次，當代中國城鎮發展的馬克思主義審視。馬克思主義城鎮觀為審視當代城鎮發展問題提供了方法論基礎，反思當代城鎮發展在基本理路上仍然應指向對資本關係的歷史性批判。另一方面，城鎮化發展有其客觀的歷史基礎。利用資本關係促進城鎮發展仍然是我們實現社會發展的一個基本路徑。然而在這一發展進程中，必須控制和規範城鎮資本化，著力解決好城鎮發展為了誰、屬於誰的問題。這已經成為影響我國城鎮化發展的性質、走向及歷史後果的重大問題。
（作者：莊友剛 係蘇州大學哲學系教授）
特別推薦：
[責任編輯：李帥]
京ICP證130248號京公網安備110102003391