白岩松
白岩松
前日，新委員白岩松表示，對於提案，他將堅守“感性思考、理性落筆”的原則。新京報記者 韓萌 攝
人物素描
白岩松
第十二屆全國政協委員、央視節目主持人，主持《焦點訪談》、《新聞1+1》、《新聞週刊》等膾炙人口的新聞評論類節目。
白岩松評價自己的個性是“沉穩不失活力”，而在公眾腦海中，他就是那個皺著眉頭、表情凝重、措辭犀利的新聞評論人。雖然身兼多重社會身份，但白岩松説，他會推掉絕大部分應酬，大部分時間在家，在書籍或電腦旁，留給自己更多的思考時間。
全國兩會，和白岩松已有長達15年的“交情”。從1998年，新聞媒體首次現場報道兩會，白岩松做直播，到今年作為新任全國政協委員“開兩會”，這個新聞人會關注什麼樣的話題？會帶來哪些提案？未來5年計劃如何履職、參政議政……
他説，“對於提案，我堅守的原則是，感性的思考，理性的落筆。”
聲音
我想我永遠也學不會不説真話。
政協委員不要去追熱點，讓自己的提案或建議變成能夠推動改變的“熱點”，更有意義。
熱點不會成為我做政協委員的束縛。對一個事件的關注，錦上添花不如雪中送炭。
對話
換個平臺做新聞人關注的事
“即使5年後我不再連任，作為一個記者、一個公民，我依然要去關注這個社會，依然會有自己的思考和聲音。”
新京報：這次擔任全國政協委員，你是否感到和你的其他社會職務有所不同？
白岩松：我認為做政協委員也好、人大代表也好，對於新聞人來説，不過是換了另一個平臺去做新聞人關注的事情。每個代表、委員都會有自己履職的方式，但我想，記者做政協委員或人大代表會有某種天然的便利性，因為記者的職責要求他長期關注這個社會，公眾對政協委員和人大代表的要求也一樣，關注社會，建言獻策。
新京報：你做新聞評論給人的印像是犀利。在政協會議上，你是否會延續這種風格？
白岩松：批判的目的是什麼？是為了推動。既然承擔了這樣的一份職責，就不能做好好先生，我不會在政協會議上改變我的語言風格。而且我認為，真正的“好好先生”，應該是看得準，能提出理性的建議，並且鍥而不捨地去推動。
不會缺席任何一個上午下午的會
“兩會應該是一段很單純的時間。這十幾天裏，我有充足的理由推掉一些沒有意義、以往不好推掉的事情。”
新京報：你是主持人，又是社會人士，會不會忙得沒有時間履職？
白岩松：我不覺得我要比別人忙。相反，我大量的時間是在家裏，在書籍旁電腦旁。如果應付大量的飯局、忙著參加各種活動，沒有大量的思考和面對自己的時間，你做不好一個主持人。
今年兩會期間，我的節目是晚上九點檔的，下午小組討論熱烈一些，晚6時左右會結束，我還有充分的時間做準備，選題會可以挪到中午飯時間。因此，我沒有理由去缺席政協會議的任何一個上午或下午。
新京報：作為新委員，今年會帶具體的提案或建議上會嗎？
白岩松：我會把我很長一段時間關注的事情去細化成提案。有些事情是非常具體的，和生老病死有關；但也有些，是方向性的，與我所在的新聞與出版行業及這個社會的大方向緊密聯繫在一起。大膽假設，小心求證，我想是政協委員應有的履職態度。
