中國傳媒大學政治與法律學院教授、副園長王四新：
我先説一下我對加強網路空間法治建設的簡單設想。十八屆四中全會高舉法治大旗，這個精神對於目前全面推進網路法治化建設具有重要的指導意義，本著這個精神，下一步的網路法治化建設，可能需要考慮這幾個方面的統一。
首先，網路法治化要講究技術標準與法律標準的的統一。法治化容易偏向規則，偏向認為制訂的規則體系，對我們網路産業，網民行為的規範，約束和指導，但是實際上在網路空間，更應該注重作為網路基礎設施主導性因素的一些技術標準。這些技術標準是以各種形式錶現，有時候可以統稱為一種代碼。一定要在熟悉網路技術的前提下，一定要在掌握網路的技術標準的前提下立足。比如説要推進網路空間的法治化，他的調整對像是網路，網路是什麼樣的東西沒有搞清楚之前，純粹用法律的規則體系來規範和約束，可能會犯一些主觀性的錯誤，所以強調法治很重要。但是更要注重這裡面的一些技術標準或者技術性的決定要件。
其次，網路要推行法治化還要結合虛擬與現實的統一。所謂虛擬，現在網路和現實已經融為一體了，這裡的虛擬與現實的統一主要是網路上的一些行為，網路上正在發生的一切，對我們既有的規則體系提出了挑戰，有些新的規則體系，需要重新制訂，有些過去的規則體系需要重新在網路空間創造性的適用。在這樣的情況下，我們説怎麼樣找到需要制訂新規則的問題，領域，哪些是把現有規則修改後可以適用於網路空間的，哪些是現在已經遠遠落後於網路發展技術的要求的應該完全拋棄的，應該先摸一摸家底。
在推進網路法治化過程中，網路是一個國際化的東西，不管是網路上的行為，網路使用的標準，都呈現出全球的標準的統一化。但是，我國要建設的法律體系又是社會主義的法律體系，又要高舉社會主義特色這個大旗，在這樣的情況下，我國在網路法治化過程中的一些標準，國際上怎麼考慮，標準怎麼樣協調、統一，在進行內容管理的過程中，怎麼樣把國內的和國外的有機結合起來，把中國政府已經簽署和加入的國際公約裏面的具體要求考慮進來，同時又堅持社會主義特色，這些問題可能都是需要考慮。
我再補充一點，把違法資訊標準化是不太可行的。因為網路空間所有問題都集中到資訊本身，什麼類型的資訊，通過什麼方式傳達資訊等等，而這個對網路資訊違法、合法與否有些是可以簡單的歸類，絕大多數的資訊是沒有辦法，因會涉及到傳播過程中的諸多變數，實踐中有七條底線，這個可以提供引領性示範性的，但是不能作為標準。現實網路空間的規範，缺的不是標準化，或者資訊的規範化，缺的是對違反資訊鑒定的快速反映機制。對於服務提供商責任意識要明確，要有這麼一個快速反映機制。而不是把資訊標準化。
[ 責任編輯：王怡然 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：王怡然
原稿件來源：新華網
