穆爾西在上個月贏得埃及歷史上的首次自由選舉，在6月30日正式就職。他于8日晚突然宣佈政令，要求重新召集議會，並由議會起草新憲法。
穆爾西的命令引起激烈回應。埃及司法當局向穆爾西下達“最後通牒”，讓他在36個小時之內“收回其簽署的有關解禁議會的總統令”。據《金字塔報》10日報道，在埃及頗具影響力的法律組織“法官俱樂部”負責人艾哈邁德 讚德法官表示，穆爾西重開議會的決定“對國家、人民和法律構成了嚴重挑戰。”報道稱，該組織于9日召開緊急會議討論當前埃及形勢，多位重量級法律機構負責人出席會議。讚德在會後的新聞發佈會上表示，將留給穆爾西36個小時的時間收回命令，“否則，我們將採取必要措施進行回應”。
埃及武裝部隊最高委員會也于9日發出警告説，解散議會的決定必須得到維護。據《金字塔報》報道，埃及武裝部隊最高委員會9日晚發表公開聲明稱，軍方將保障憲法得到實施。
對陣雙方都把憲法挂在嘴邊，但詭異的是，埃及並沒有一部完整的憲法。此前埃及軍方解散議會，併發布憲法補充聲明，要將立法權等核心權力劃歸己有。軍方首腦還下令組建一個小組，起草新憲法。
《紐約時報》評論説，議會的召開加劇埃及兩大對立陣營之間的奪權競賽，這場權力鬥爭反映了埃及政壇新格局中雙方的對決，兩邊都想把分歧解釋為一場關於理想、合法性和民主理念的鬥爭，而實際上卻是“兩股埃及最強大勢力正在爭霸，彼此力圖讓對方臣服”。
“這是穆爾西發起對軍方權威挑戰的第一步”，北京大學中東問題專家吳冰冰10日對《環球時報》説。他認為，埃及總統是沒有權力宣佈議會重開的，但穆爾西卻強行利用自己的行政權挑戰司法以及最高軍事委員會的權威。他是要借此表達對整個政治體制的不滿。目前，埃及的政治進程是軍方在主導，穆爾西現在的動作可以看做是在挑戰軍方在一切事務上的決定權，不是針對某件具體的事，而是向軍方表明態度：“不是所有的事都是你説了算。”
