“兩高”就懲處性侵害未成年人犯罪發佈司法解釋

　　中新網北京5月25日電(記者 袁秀月)5月25日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發佈《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理強姦、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)，從嚴懲處強姦、猥褻等性侵害未成年人犯罪。

　　明確六種姦淫幼女適用較重從重處罰幅度的情形

　　記者了解到，《解釋》共十六條，主要包括六個方面的內容。

　　最高人民法院審判委員會委員、刑一庭庭長何莉表示，一是明確姦淫幼女適用較重從重處罰幅度的情形。《解釋》第一條針對刑法規定的“姦淫幼女從重處罰”，列舉了六項應當適用“較重的從重處罰幅度”的情形，包括採用暴力、脅迫等手段實施姦淫的，侵入住宅、學生集體宿舍實施姦淫的，等等。

　　《解釋》還明確，強姦、猥褻未成年人的成年被告人認罪認罰，應當從嚴把握是否從寬處罰及從寬幅度。

　　二是明確強姦未成年女性和姦淫幼女“情節惡劣”的認定標準。何莉表示，《解釋》第二條對刑法規定的“強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣”情節如何適用，列舉了七項加重處罰情形。例如，非法拘禁或者利用毒品誘騙、控制被害人的，屬於“情節惡劣”，應當加重處罰。《解釋》第三條對刑法規定的“姦淫造成幼女傷害”加重處罰情節，作了細化，進一步彰顯從嚴懲處。

　　三是明確了負有照護職責人員性侵罪的加重處罰情節。何莉介紹，《解釋》第五條從犯罪時間、人數、手段、後果等方面，明確了刑法新增的負有照護職責人員性侵罪“情節惡劣”、應當加重處罰的認定標準。

　　《解釋》第六條還規定，對未成年女性負有特殊職責的人員，利用優勢地位或者被害人孤立無援的境地，迫使被害人與其發生性關係的，以法定刑較重的強姦罪定罪處罰，以依法、準確、有力懲處犯罪。

　　特殊職責人員利用優勢地位迫使被害人發生性關係的，構成強姦罪

　　針對有記者提問，刑法新增了負有照護職責人員性侵罪，為什麼《解釋》還規定特殊職責人員利用優勢地位迫使被害人發生性關係的，構成強姦罪？何莉表示，《解釋》用兩個條款，分別規定了負有照護職責人員性侵罪“情節惡劣”的認定標準，和特殊職責人員構成強姦罪的條件，旨在明確特殊情形下如何認定違背被害人意志，更準確地區分此罪與彼罪。

　　何莉表示，鋻於對已滿十四週歲不滿十六周歲的未成年女性負有監護、收養、看護、教育、醫療等特殊職責的人員，與未成年女性之間存在不平等關係，為特殊保護該年齡段的女性，即使雙方自願發生性關係，依照《刑法修正案(十一)》的規定，也構成負有照護職責人員性侵罪。

　　“強姦罪是採取暴力、脅迫等手段姦淫婦女的行為，違背被害人意志是其本質特徵。對於特殊職責人員利用對未成年人的優勢地位，或者被害人孤立無援的境地，迫使被害人發生性關係的，實質是違背被害人意志的非自願行為，對行為人就不能認定為負有照護職責人員性侵罪，而應認定為強姦罪。”

　　何莉表示，例如，父母威脅不給生活費甚至趕出家門、醫生威脅不給予恰當治療、老師威脅不予考試通過、教練威脅不給予上場比賽機會等，脅迫未成年女性發生性關係的，就應該認定為違背被害人意志，構成強姦罪。《解釋》對這種情形作了明確規定，以避免輕縱犯罪、確保罪刑均衡。

　　此外，《解釋》明確了猥褻兒童罪加重處罰情節。《解釋》第七條、第八條分別針對刑法新增的猥褻“造成兒童傷害或者其他嚴重後果”，以及“猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節”兩項加重處罰情節，作了進一步細化規定。例如，明確猥褻致使兒童輕傷、自殘的，或者對猥褻過程製作視頻，以此脅迫對被害人實施猥褻的，應當加重處罰。

　　《解釋》還明確一些特殊情形的法律適用標準，對強姦、猥褻未成年人案件中支援被害人醫療費的範圍予以明確。記者獲悉，《解釋》自2023年6月1日起施行。(完)