“韓國將擴大防空識別區範圍”，韓國總統樸槿惠6日會見到訪的美國副總統拜登後，韓國媒體對外發出了這一消息。韓聯社認為，目前中日正因中國的防空識別區問題爭吵，因此不大可能就此嚴厲指責韓國。路透社6日稱，美國白宮5日繼續批評中國劃設防空識別區，但措辭發生變化，美方不再要求中國撤銷空識區，而是呼籲北京“不要執行”。日本《産經新聞》稱，美國等於默認了中韓劃設、擴大防空識別區的行為。中國外交部發言人洪磊6日表示，防空識別區不是領空，而是一國在領空外的公共空域劃設的識別和預警範圍，與海空管轄權無關。韓方擴大防空識別區的做法，應符合國際法和國際慣例。中方願本著平等和相互尊重的原則與韓方保持溝通。
韓聯社6日報道稱，當天韓國政府在青瓦臺舉行國家安全政策調整會議，最終決定擴大韓國防空識別區的範圍，會議結果將提交總統樸槿惠，並向中國和日本通報，具體內容將於8日發佈。該會議持續了兩個半小時，是在樸槿惠當天會見美國副總統拜登、並向其介紹韓國擴大防空識別區問題的立場後舉行的。報道稱，在中國政府單方面宣佈劃設防空識別區後，韓方一直就擴大防空識別區進行研究。雖然擴大方案尚未公佈，但可以確定的是，韓國防空識別區將延伸至中韓有爭議的離於島(中國稱蘇岩礁)、濟州島南部的馬羅島和紅島上空，政府在發表最終方案之前可能會與周邊國家進行商議，就擴大範圍做細微調整。韓國國防部長官金寬鎮5日也明確表示，離於島、馬羅島和紅島上空應該包含在韓國防空識別區內。
“目前中日韓互相牽制，是韓國趁機擴大防空識別區的好機會”，韓國《中央日報》6日引述慶熙大學教授姜曉柏的話稱。文章認為，韓國擴大防空識別區範圍後，中日韓三國的空識區必然出現重疊。從目前情況看，美國其實已經把這一問題轉變成以“危機管理”為中心的長期課題。據美方官員透露，中方在拜登訪華期間一直強調自己的核心利益，在東海防空識別區問題上寸步不讓，美國不得不調整政策。拜登提議構建中日“危機管理體系”方案，相當於事實上默認中國劃定的東海防空識別區。韓聯社也認為，韓國之所以將防空識別區大幅向南擴展，主要考慮中日韓三國之間“不會為此關係緊張”。中國和日本正因為釣魚島爭端鬥得不可開交，因此不大可能對韓國擴大鬥爭戰線。由於中日防空識別區都劃到了蘇岩礁上空，因此兩國抗議韓國的“名分不夠”。有分析認為，中日韓圍繞防空識別區問題的紛爭可能進入長期化。韓國國立外交院教授金賢旭表示，美中日關心的重點不在韓國，美國在中日爭端中的態度出乎韓國意料，採取了調解爭端的仲裁作用，因此美國很有可能對韓國擴大防空識別區採取默認態度。
