不久前，連雲港市的蔡先生從網上看到一則招聘廣告之後應聘了一份工作，這份工作很是不錯：每天各地轉轉，不用幹活，但是有吃有喝，而且還有錢拿。這究竟是一份什麼樣的工作呢？原來他被一名叫李德勇的人招為了“記者”。李主任通常帶人在江蘇、山東、浙江一帶活動，每到一地都會針對性地提出問題。比如到了開發區，問徵地手續問題，到了企業問環境保護問題，到了鄉鎮政府就問農民負擔問題，如果對方給錢稿子就不登報，很多地方拿錢消災。 （2月20日《新華日報》）
山西省的假記者曾經名聞全國：有不少人上午還在擺小攤、賣燒烤，下午就跑到突發事件現場採訪去了。這些假記者什麼人都敢敲詐，包括政府機關和公安機關也不例外。我們在痛恨假記者的同時，也該思考這樣一個問題：是誰給了假記者的生存空間？
一是遮遮掩掩的有關部門。一件公眾事件出現後，有關部門不是迅速及時準確的發佈資訊，而是想法設法封鎖消息，就算有公眾不斷通過微博、論壇一再追問，仍是遮遮掩掩，好像怕別人知道真相似的。就如懸賞10萬徵集排污線索的濰坊環保局一樣，不是就怕焦點訪談的來採訪嗎。這些機關最怕記者。
二是問題多多的機關幹部。一些人在工作中不是想著如何為百姓服務，二是凈幹些黨紀國法不允許的事情，收受賄賂、包養情婦、購房資産。房叔、表叔、雷政富，這些幹部最怕記者。
二是並不光明的黑心商家。被假記者敲詐的多是小企業、小作坊、黑心煤礦等，他們在自己的生産中本來就存在著這樣或者那樣的問題，一旦出現問題，心事不是用在如何提高産品品質上，而是一味的花錢封鎖消息，引來假記者也是情理之中的事情。這些企業最怕記者。
如果我們的機關都是按照國家的要求在為人民服務，我們的企業都是按照國家的有關規定在生産創業，別説假記者來了，就是真記者來了又何妨。假記者能成功敲詐的也就是這樣的群體。
在查處假記者的同時，不能對假記者背後的真問題玩刪除和清空。假記者的背後就是真問題，更是一條好線索，這裡有反腐線索，有違法線索，更有排污線索。順著一條條假記者的藤，就能摸到真問題的瓜，看看都是哪些人在往假記者的車裏塞錢塞東西，看看是誰在“拿錢消災”？不能查了假記者就搞到此為止了，而忽視了假記者背後的真問題。
把這些讓假記者賴以生存的土壤整治好了，我們的官員、商人都能乾乾淨淨、規規矩矩的做點事情，腰桿自然就會硬朗起來。沒有了惡臭的垃圾堆，蒼蠅還會來嗎？（台灣網網友 郭元鵬）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
