2010年8月28日，28歲的別某在與23歲的孫某網聊過程中拍下對方裸照，別某後以裸照相要挾，強行與對方在一家酒店發生性行為，事後還多次向對方索要錢財共計7400元。2010年9月1日，別某欲再次勒索孫某8000元時被抓獲歸案。近日，別某被北京市朝陽區法院以強姦罪、敲詐勒索罪判處有期徒刑5年。（7月8日《北京晨報》）
網際網路發展到今天，裸聊似乎成為了一種時尚，參加裸聊的不僅僅有視頻小姐，視頻嫖客，而且有一般的男女網民，甚至還有政府官員，前段時間廣州官員劉寧的裸聊照片外泄，結果引來了輿論的狂轟濫炸，劉寧最終被解職。估計從這之後，官員裸聊會非常謹慎。
裸體在很多人看來會感覺毛骨悚然，其實，每個人捫心自問：“誰沒有裸過？”的確，我們每個人都曾裸過，以前裸過，以後還會繼續裸，生命不息裸體不止，因為在沐浴的時候必須得裸體，否則身上就洗不乾淨。
顯然，裸體並非都是色情，也並非都是流氓行為，只要你裸的時機和場合恰當，就是天經地義的，別人都無可厚非。北京這位28歲的別某和23歲的孫某進行裸聊，顯然裸得很不是時候，因為兩人原本素不相識，只是在網上萍水相逢，一時興起，才面對鏡頭寬衣解帶。
這一裸就裸出了問題，女方無心，男方去有意，在裸聊的過程中，男子別某拍下了對方的裸照。拍裸照並非都是為了欣賞，別某深知，裸照可以讓人身敗名裂，所以拿著裸照對孫某進行要挾，先是要求對方與自己在酒店發生性關係，然後向對方敲詐錢財。顯然，在別某的要挾下，孫某一次次答應了別某的要求。
常言道：“多行不義必自斃”，在別某最後一次向孫某勒索8000元錢時，被警方逮了個正著。10各月後，別某被朝陽區法院以強姦罪、敲詐勒索罪判處有期徒刑5年，可謂咎由自取、罪有應得。不過，別某雖然可惡，但被強姦和敲詐的孫某也不值得同情，因為這樣的女人太不懂得自尊自愛，不一本正經地談戀愛，卻要和異性裸聊。
此事讓我們再一次看到裸聊的危險性，尤其是女人，一旦在裸聊時被對方拍攝裸照，就面臨著被強姦和敲詐的危險。從這些年媒體曝光的裸聊事件看，上網有風險，裸聊需要謹慎。當然，上網最好是不要裸聊，男人也好，女人也好，都應該潔身自好，儘量用文字和語音來傳情達意。（台灣網網友：劉逸明）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
