來自中國科協及全國學會每年組織的學術交流會議的數據顯示，近年來，我國每年組織的學術交流會議（包括國內會議和國際會議）逐年遞增，由2004年的2962次，2005年的3193次增加到2006年的3427次。參加會議人次也逐年攀升，2006年達53.9萬人次。學術會議為什麼這麼火？中國青年報記者調查發現，學術會議學術缺失背後隱現各方利益魔手。（《中國青年報》 2011年5月10日）
理想中的學術會議應該是非常盛大莊重的，一群白髮禿頭的中外老專家，齊聚一堂，述畢生之所學，探宇宙之奧妙，尋人類之未來。可今天才知道並非如此，有的學術會議並不稀奇，三天兩頭就有，而且與會的人並非博學的專家老者，取而代之的是大批大批初出茅廬的博士。與會者也並非受邀參加，並且還要交納各種參加費用。其中的利益關係繁瑣，完全失去了學術應有的純粹。
年輕博士花重金參與這種研討會議，為的是增加發論文的機會；“洋專家”參加會議，為的是提升知名度，給個人揚名，還可以應付院士考評；單位與會，是為了提升政績，增加申報項目指標，獲得更多撥款資金；主辦方舉辦會議，為的是收取各項費用，從中盈利。各個心中都打著如意算盤，互相利用、各取所需。整個學術會議儼然變成了一台欺騙公眾的戲劇。
博士能有良好的學習資源、環境，用的是教育經費，花的是納稅人的錢，靠的是公眾的支援。設置論文考核制度的初衷是促監督，為的是學習者督促其悉心學習，將來回報社會，為公眾謀福利。
給專家福利，同樣是希望其在其位，謀其職。要耐得住寂寞，不趨時，不趨利，潛心研究出成果。而現在專家也反過來欺騙公眾。參加研討會議作報告，表面上是宣揚科學理論知識，實際上是在某個人私利。當然，學術研究是要宣傳，因為要讓研究成果付諸實踐。可部分專家長期“不在開會，就在開會的路上”，學術宣傳恐怕就只是其貪圖享樂的幌子罷了！
提到專家，不得不提專家背後的與會單位。單位大抵都是支援專家參加會議的，參加會議就要花錢，就可以向上級提出資金申請。而對於學術項目，人民和政府向來都是全力支援，大筆大筆撥款資金便可落入少數人的腰包。
會議主辦單位從中獲得暴利。一場會議按照1000人來算，可以收取註冊費和論文發表費、住宿等各項費用，每人收3000元，就有300萬元，除掉邀請大腕演講費用，支付給國外出版機構費用，租用場地、住宿安排，一場會議往往可以賺到100萬元左右。
一方得利，必有一方失利。這裡失利的是誰？是社會公眾，是人民百姓。長久以來，公眾只擔心科研項目的經費夠不夠，只看專家學者們有沒有論文，有沒有成果。很少去關注錢是怎麼花的，論文是怎麼來的，對於學術領域缺乏有效的監管。這些正是滋生了學術腐敗的因子。
這就需要完善學術領域的監管體系，嚴厲打擊學術腐敗。必須要強調的是，我們可以監管錢怎麼花，但對於學術論文的監管是需要很高的學術休養與專業素養的，不具有可操作性。這就只能繞開論文問題，弱化論文在評級考核中的作用，探尋一種透明的考核評級方式。（台灣網網友：覃劍）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
