10
新京報：《鳥人》獲獎，是好萊塢電影轉向更推崇藝術電影的一個標誌嗎？
郝建：我們在這邊玩奧斯卡預測遊戲有兩種路子，一種是押自己喜歡的，一種是參考藝術潮流風向、對評委口味的估計。今年我是徹底憑我自己的喜歡，碰巧重合吧。我是老康得的鐵粉，堅信美感會在人們的普遍趣味中顯現出來。其實《少年時代》還不錯啦，但跟《鳥人》比起來還是弱。它稍微明亮了一點，綿軟了一點，雞湯了一點，也太正能量啦。評委們要真把大獎給了《少年時代》，就有那麼點集體掉水準。我認定它得最佳影片，是因為美國電影藝術與科學學院就是一個聯誼會，奧斯卡是個大party，委員們沒有整體意志。他們無組織，無紀律，無主管部門，沒有統一的主旋律調子，所以也沒辦法搞平衡，分糖果，決定誰得獎就是一張張的選票。
奧斯卡委員們各自投票，一盤散沙，眾口難調，眾説紛紜。投票的細緻統計是保密的，根本不知道得獎影片是大比分勝出還是小差距險勝。因此，我認為從中看不出潮流轉向。另外，我特別煩商業片、藝術片這樣的劃分，好像有個高下之分，好像一談藝術電影就有另外的欣賞標準，這很容易造成電影作者和觀眾的自媚，在咱這尤其如此。
