著名女作家冰心和丈夫吳文藻在京紀念碑被人用紅漆涂上八個大字“教子無方枉為人表”！前日記者趕赴位於北京西北八達嶺地區的冰心紀念碑所在地北京中華文化名人雕塑紀念園調查發現，毀壞冰心墓園的是其孫子吳山，矛頭對準的則是冰心的兒子吳平。(6月3日成都晚報)
吳山的行動是極不文明、極不道德的。冰心雕塑是人民的財産，不是吳家的私産，更不能用塗鴉冰心紀念碑來發泄私憤，何況還是冰心的親孫子！如此過激舉動不僅傷害了喜愛冰心讀者的感情，而且讓所有看到新聞的人都對社會道德滑坡到了如此嚴重的程度而失望、憤怒與無奈。不過，吳山的行為和他所涂“八個大字”所折射出的話題同樣值得關注。
冰心所走過的文學道路和她的傳奇生活經歷都見證“有了愛就有了一切”。她以豐碩的創作成就，獲得了崇高的文學地位，又以謙虛低調的為人作風，贏得了廣大讀者的尊敬。冰心的《寄小讀者》以真和愛的心靈，優美而質樸的語言，影響了一代又一代的兒童，給無數孩子乃至成年人，留下難以磨滅的印記。然而，假如冰心在天有靈，看到了孫子所做的一切，會作為感想？造成她孫子現在這種狀態的，其中有多少上輩人教育責任的缺失？
新聞事件中“11套半房子”、“上千萬元的身家”、“只要300萬元”以及“包二代”等等關鍵詞，都會讓人覺得吳山再怎麼委屈，也是一個分享了奶奶遺産的“富三代”。區別在於吳山覺得與他父親以及其他冰心後代相比不公平，何況他還要贍養患癌症多年的老母。但遺産再分配上的不公平絕不應成吳山行為不端的理由。“養不教，父之過”。不管是“富二代”還是“富三代”，他們中有相當一部分人缺乏社會責任心和公德心，生而貴胄、與生俱來的富足生活，使他們不懂得寬容和感恩，不知道勤勉與尊重，過於追求物質享受，甚至行為過激引發負面事件，對此，家庭環境的潛移默化和家長教育責任的缺失難推其咎。儘管冰心不該為孫子的行為負責，但“遺子千金，不如遺子一經”，她留下11房産等鉅額財富的同時，是否將博愛的精神財産也留給子孫？
吳山的行為驗證了“富不過三代”的讖言，也將受到依法追究，但是，這一事件所折射出的富人家族的宿命軌跡，值得富人群體乃至整個社會的反思。
