日前，以“戒網癮專家”而成名的華中師範大學教授陶宏開參加一款網路遊戲的“品鑒會”，並在微博大力褒獎這款網遊，結果遭到網友的質疑。陶宏開表示，他所推薦的這款網遊內容健康，體現了中國人民團結抗日的戰鬥歷史，能給青少年帶來正確價值取向（5月28日《南方日報》）。
在這個專家滿天飛、學者到處跑的年代裏，各種名頭的專家可謂是洋洋大觀，不可盡數。華中師範大學的教授陶宏開最近幾年很是出名，因為他一直在忙一件事情，一件家長們都很關心的事情——怎麼能讓孩子擺脫網癮，遠離網路遊戲。如果從成功學的角度來講，陶教授的這個研究方向可謂緊緊抓住了“市場的脈搏”，充分把握住了“消費者”（家長）的需求，如果説深入的進行研究和分析，探尋出讓青少年戒掉網癮的辦法來，一方面是善莫大焉，造福學生和家長，另一方面，對個人來説，也是名利雙收的好事。
陶宏開這幾年在戒除網癮方面的研究成果筆者沒有了解到多少，但卻從一些新聞報道當中看到了他的一些言論倒是顯得很“語不驚人死不休”，比如把網遊與毒品和搖頭丸相提並論，把遊戲玩家比做吸毒者；女玩家沒有資格做母親等等言論，確實讓他的名氣更加“聞名”，但這些搏出位的言論到底對於干預和戒除青少年網癮有什麼用處呢，目前好像還沒看到。
如今，曾經的“反網遊鬥士”卻當起了網遊的品鑒師，這種角色的翻天覆地的變化，著實讓人驚詫，而陶教授給出的理由是因為“款遊戲的內容健康，體現了中國人民團結抗日的戰鬥歷史，……引導青少年在遊戲中認識日本帝國主義的侵略本性，體驗抗日鬥士不畏艱險奮戰殺敵的勇氣，這是標誌著網遊發展方向的寓教于樂的健康遊戲。”，不得不説，説辭很漂亮，但筆者認為，再冠冕堂皇的説辭，也掩蓋不了遊戲的本質，那就是使人獲得遊戲的快感，沒有多少人是衝著接受愛國主義教育去玩遊戲的，尤其對於青少年來講，遊戲就是遊戲，就是為了體驗遊戲過程中的過關斬將的快樂，升級的快感，比賽的愉悅，所以在這個虛擬的世界裏，青少年很容易忘掉自我，失去自我，因此戒除網癮，不是到植入紅色主題，而是需要心理輔導和其他綜合措施來進行。
陶教授的內容健康説，還有一個立不住腳的地方是，大多數網癮很重的青少年之所以戒不掉，不是因為遊戲的內容有多不健康，而是網遊裏的身份和升級投入讓他們收不住腳步，回不了頭，欲罷不能的感覺不是因為內容，而是因為虛榮心，如果陶教授推薦的這款遊戲也和“魔獸”等遊戲一樣，設置了重重關卡和升級，那麼一樣會讓青少年欲罷不能，如果沒有這樣的吸引力，那些網遊玩家可能連看一眼的興趣都沒有，那陶教授這樣如此賣力推薦，恐怕就有做假廣告之嫌了。
筆者斗膽揣測，是不是那個信封裏的“勞務費”讓教授言不由衷了，亦或者是這個遊戲的紅色主題真的能讓教授模糊了遊戲的本質和對青少年致命吸引力的點到底是什麼，從而稀裏糊塗的就當了一回形象代言人。遊戲就是遊戲，任何遊戲，不管披上多麼漂亮的外衣，終歸還是遊戲；同理，藉口就是藉口，不管用多漂亮的説辭來解釋，終究還是藉口……
