安倍談話最大特點是"曖昧" 模糊"道歉"受到質疑

時間:2015-08-17 13:25   來源:人民網-環球時報

  “由於殖民統治和侵略,給許多國家特別是亞洲各國人民造成了極大損害和痛苦。為避免將來重犯這樣的錯誤,我毫不懷疑地面對這一歷史事實,並再次表示深刻反省和由衷的歉意。請允許我向在這段歷史中國內外所有受害者表示沉痛的哀悼。”這是1995年時任日本首相村山富市發表的著名的“村山談話”關於戰爭反省的主要內容。

  備受關注的安倍戰後70週年談話14日傍晚正式出爐。安倍在談話中提及“道歉”“反省”“侵略”“殖民統治”等四個關鍵詞,這也是20年前“村山談話”的四大核心措辭。“從四個關鍵詞來看,安倍表述的手段要比村山曖昧得多”,中國社科院日本研究所所長李薇14日接受《環球時報》記者採訪時表示,安倍談話最大的特點就是“曖昧”。一方面,安倍沒説哪一段歷史是侵略,因此他還留下了“侵略未定論”這樣的餘地。另一方面,他在表述中提到痛切反省和道歉,但他是指歷屆內閣是這樣做的,並沒説本人是這麼認為,只是説作為政府繼承這種觀點,因此他留下了區別自己和別人的餘地。而且,安倍在講話中用很大的篇幅渲染了戰爭帶給日本人的痛苦,尤其是戰後日本人的痛苦狀態,有轉移受害者主體位置的嫌疑。此外,當年日本走過的錯誤道路,安倍是在世界歷史大背景下進行描述,是把日本自身的錯誤泛化,認為世界是這麼錯了,日本也情有可原。

  中國社科院榮譽學部委員馮昭奎14日對《環球時報》記者表示,安倍這次講話提及了“侵略”“殖民統治”“道歉”這幾個相互聯繫的關鍵詞,算是勉強“達到及格線。”安倍的講話並不像村山談話那樣直面歷史問題,而是用很巧妙的方式加以包裝,“不説日本曾經對其他國家進行侵略,而是換一種方式説日本不能再次進行侵略和殖民統治”。不過安倍的講話用了一些他以前從來沒有用過的詞,雖然有取巧的嫌疑,但是從中國的角度來看已經做出了進步。李薇也認為,道歉等關鍵詞“説了就比不説強”。  

  韓聯社稱,韓國朝野14日對安倍戰後70週年談話發表立場,表現出微妙差異。執政黨新國家黨評價稱“雖有遺憾但有意義”,最大在野黨新政治民主聯合則表示“缺乏誠意讓人失望”。日本外相岸田文雄14日致電韓國外交部長官尹炳世,就安倍談話內容交換意見。岸田表示,正如安倍談話所提及的那樣,日本政府繼承歷屆內閣歷史認識的立場不會動搖。尹炳世回應説,韓國政府將對安倍談話內容進行深度解讀後發佈官方立場,最重要的莫過於日本拿出誠意。報道稱,韓國韓日關係專家紛紛認為,安倍談話回避就日本殖民侵略歷史直接道歉,這一點令人遺憾,但各方對安倍談話的“期待值“較低,談話不會對韓日關係産生重大負面影響。

  《韓國日報》稱,安倍的道歉毫無誠意,他在講話中還流露出其極右歷史觀,稱殖民統治風潮在19世紀影響亞洲,這種危機感成為日本現代化的原動力,日本在日俄戰爭的勝利給很多亞洲和非洲人以勇氣。這種論調簡直是為日本帝國主義侵略塗脂抹粉。韓國《中央日報》稱,安倍通過渾水摸魚式的謝罪狡猾地回避了日本現政府的立場。安倍在談話中還大力渲染戰爭中日軍和日本平民的傷亡情況,把日本打扮成“我們也是受害者”的模樣。

  針對安倍談話,臺灣“總統府”發言人陳以信14日表示,馬英九期盼日本政府正視歷史事實,並能深切反省、記取教訓。陳以信説,日本發動侵略戰爭造成中國軍民大量傷亡,許多民眾流離失所,以及迄今傷痛仍難撫平的“慰安婦”受害者。朝鮮14日則發表文件譴責安倍歪曲歷史的行為。據朝中社報道,朝鮮法律專家委員會當天發表白皮書,譴責安倍逆歷史潮流而動試圖修改和平憲法的做法。(環球時報駐外記者 藍雅歌 李珍 李大明 青木 楊沙沙 邢曉婧 魏輝 柳玉鵬) 

編輯:李傑

相關新聞

圖片