近日，美國貌似又動了肝火。在歐洲，放言要在英國部署核導彈應對俄威脅；在亞洲，與日本聯合研發反導導彈試射成功。為延緩霸權衰落，美國使出渾身解數。如今，站在後方領導盟友使用核威懾似乎成了美國的最新招式。有分析指出，美國身子進入了21世紀，但是腦袋還停留在20世紀，所以走來走去，像夢遊者一樣最後又走回了冷戰思維。

　　空中飄來冷戰氣息

　　據英國《每日電訊報》7日報道，英國外交大臣哈蒙德表示，“英國可能在自己境內部署美國核導彈，以加大對俄羅斯的壓力”。

　　分析普遍認為，此舉是對俄羅斯最新舉動的反應。日前，俄羅斯宣佈，計劃在克裏米亞半島部署圖-22遠端轟炸機，該型號轟炸機可攜帶核武器。

　　之前，據美國《華盛頓郵報》報道，美國指責俄羅斯違反了《中導條約》，奧巴馬政府正在考慮一系列強硬回應，包括在歐洲重新部署核巡航導彈，而這無疑將提高美國核武器摧毀俄羅斯領土內軍事目標的能力。

　　近日，美國和日本宣佈，雙方聯合研發的海基型攔截導彈“SM-3 Block 2A”進行首次實彈試射，取得成功。該導彈預計將於2017年前後研發完成，將擁有更強火箭發動機和更有能力的攔截器，從而能更迅速地應對威脅，面對短程和中程彈道導彈威脅，可防護更大區域。

　　“核武器目標在於進攻，導彈防禦體系則是為了防守，這是一個整體。”中國國際問題研究所中美關係研究中心常務副主任劉學成接受本報採訪時説，“實際上，這是美國利用核武器在國際安全領域發揮威懾作用。”

　　“這一切都帶著冷戰的氣息。”《華盛頓郵報》評論説。《每日電訊報》也評論認為，歐美因烏克蘭問題與俄羅斯關係緊張，此類舉動必將引發人們對新一輪冷戰式軍備競賽的擔憂。

　　冷戰工具維持霸權

　　“核威懾是冷戰時期美國用來威懾蘇聯的戰略性手段，如今，美國再次撿起這個它認為‘有效’的工具，目的是維持其在全球的主導地位、鞏固其聯盟體系、威懾中俄等潛在對手。”劉學成認為，“這是一個趨勢，其大背景是新興大國影響力不斷上升引起世界格局變化，美國則開始了從反恐戰爭到應對新興大國崛起的戰略轉移。”

　　毫無疑問，美國維持自身在全球事務中的主導地位和霸權地位的野心沒變。正如奧巴馬所説，在未來100年內，美國還要繼續領導世界。

　　復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立也指出，美國的一系列狠話與動作，無論是在歐洲還是亞洲，目的都是為了保證自己的“老大”地位，“美國認為自己還是‘老大’，容不得任何國家挑戰。”

　　比如，美國防長卡特就聲稱，未來數十年內，美國仍舊是亞太地區的主要安全力量，美國依舊希望由它來制定亞太安全局勢的“遊戲規則”。任何阻礙了其野心實現的舉動都被認為是觸碰了美國的“底線”，美國會相應地做出回應。

　　“很長一段時間以來，美國一直依靠常規武器維持其在全球的領導地位，因為它佔優勢。”劉學成認為，“但是現在，隨著美國經濟實力和軍事實力的相對下降，美國對其國家安全戰略進行了調整，開始把核武器和導彈防禦系統當作維持其霸權地位的重要工具。”

　　拉攏夥伴為其衝鋒

　　沒人相信核戰爭會真的爆發。

　　“英國本身就有核武器，美國聲稱要在英國部署核武器，主要是個姿態。”沈丁立説，“其目的是希望俄羅斯見好就收，不要在克裏米亞部署戰略核武器。這相當於説，你要增加我們的不安全感，我們就要增加你的代價。”

　　還有很重要的一點：美國積極加強與英國、日本、韓國等國的軍事合作，也是其“站在後方領導（lead from behind）”戰略的體現。

　　“美國確實感覺全球到處都是問題，要保證其全球領導地位，美國就必須插手，但是其力量已經不夠了。事實上，從阿富汗戰爭開始，美國採用的就是一種‘我領導下的多邊主義’。美國站在後方指揮，讓盟友們衝鋒在前。”劉學成説，“事實上，日本、菲律賓、越南等總在挑事的國家背後都有美國的影子。”

　　此次美國揚言要在英國部署核武器，劉學成認為是“一箭多雕”的做法：“既可以做出姿態威懾俄羅斯，又可以借機拉近美英同盟關係，改變英國與歐美若即若離的關係。”

　　近年來，歐洲、中東、亞太地緣政治呈現動蕩態勢。專家指出，固然與這些地區權力結構的複雜性以及眾多的歷史遺留問題密切相關，但它們的共性特徵之一在於其地緣政治緊張均與美國的全球戰略調整密切相關。究其根源，還在於美國對新興大國群體性崛起的戰略焦慮。

　　為延緩霸權衰落，美國使出渾身解數。如今，站在後方領導盟友使用核威懾似乎成了美國的最新招式。有分析指出，美國身子進入了21世紀，但是腦袋還停留在20世紀，所以走來走去，像夢遊者一樣最後又走回了冷戰思維。（張紅)